ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 ноября 2011 года г. Донецк
Судья Буденновского районного суда города Донецка Грачев Р.Р., рассмотрев представление следователя следственной группы по уголовному делу № 85-11-01-0190 - старшего следователя прокуратуры Буденноского района г. Донецка Романова Т.В., согласованное с прокурором г. Донецка государственным советником юстиции 3 класса Ольмезовым А.Д. о проведении выемки оригиналов первичных хозяйственных и бухгалтерских документов,-
УСТАНОВИЛ:
В Буденновский районный суд г. Донецка с представлением о проведении выемки оригиналов документов в ПАО «Шахтоуправление Донбасс»ЕГРПОУ 00174668: устава ПАО «Шахтоуправление Донбасс», приказов о назначении на должность директора и главного бухгалтера, должностных инструкций последних и оригиналов документов, подтверждающих финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Строительный прогресс 2006»ЕГРПОУ 34877128, ООО «Мак-тех-пром»ЕГРПОУ 37296818 ООО «Телиос инвест»ЕГРПОУ 36695009, ООО «ГСК Горизонт»ЕГРПОУ35682905, ООО «НПО Донгри»ЕГРПОУ 35174937 за период 2010-2011 годов, а также документов подтверждающих реализацию (использование) ТМЦ, робот и услуг, которые приобретались у вышеуказанных предприятий, а именно договоров купли-продажи, подряда (субподряда), актов выполненных работ, расходных и приходных накладных, налоговых накладных, платежных поручений, выписок банка, товаротранспортных накладных и др., обратился старший следователь прокуратуры Буденовского района Романов Т.В., который указал, что 28.10.11 г. заместителем прокурора Донецкой области прокурором г. Донецка государственным советником юстиции 3 класса Ольмезовым А.Д. возбуждено уголовное дело № 85-11-01-0190 в отношении директора главы правления ПАО «Шахтоуправление Донбасс»Баранова Ю.И. по факту умышленного неисполнения решения суда по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 382 ч.3 УК Украины.
В ходе расследования уголовного дела возникла необходимость в производстве выемки оригиналов документов: устава ПАО «Шахтоуправление Донбасс», приказов о назначении на должность директора и главного бухгалтера, должностных инструкций последних.
Кроме того, в ходе досудебного следствия установлено, что ПАО «ШУ Донбасс»в период 2010-2011 годов имело финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Строительный прогресс 2006»ЕГРПОУ 34877128, ООО «Мак-тех-пром»ЕГРПОУ 37296818, ООО «Телиос инвест»ЕГРПОУ 36695009, ООО «ГСК Горизонт»ЕГРПОУ35682905, ООО «НПО Донгри»ЕГРПОУ 35174937Оригиналы первичных бухгалтерских документов необходимы досудебному следствию для проведения почерковедческой и экономической экспертиз.
Согласно ч.4 ст. 178 УПК Украины, выемка оригиналов первичных финансово-хозяйственных и /или бухгалтерских документов проводится только по мотивированному постановлению судьи.
Рассмотрев преставление, и изучив предоставленные материалы, суд считает, что представление, поддержанное прокурором, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в распоряжении досудебного следствия имеются собранные в установленном законом порядке доказательства о наличии финансовых отношений между ПАО «Шахтоуправление Донбасс»ЕГРПОУ 00174668, ООО «Строительный прогресс 2006»ЕГРПОУ 34877128, ООО «Мак-тех-пром»ЕГРПОУ 37296818 ООО «Телиос инвест» ЕГРПОУ 36695009, ООО «ГСК Горизонт»ЕГРПОУ35682905, ООО «НПО Донгри»ЕГРПОУ 35174937, а данные, содержащиеся в оригиналах первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документах указанных предприятий, необходимы для установления истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177, 178 УПК Украины, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить старшему следователю прокуратуры Буденовского района города Донецка Романову Т.В. произвести выемку в ПАО «Шахтоуправление Донбасс»ЕГРПОУ 00174668: устава ПАО «Шахтоуправление Донбасс», приказов о назначении на должность директора и главного бухгалтера, должностных инструкций последних и оригиналов документов, подтверждающих финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Строительный прогресс 2006»ЕГРПОУ 34877128, ООО «Мак-тех-пром»ЕГРПОУ 37296818 ООО «Телиос инвест»ЕГРПОУ 36695009, ООО «ГСК Горизонт»ЕГРПОУ35682905, ООО «НПО Донгри»ЕГРПОУ 35174937 за период 2010-2011 годов, а также документов подтверждающих реализацию (использование) ТМЦ, робот и услуг, которые приобретались у вышеуказанных предприятий, а именно договоров купли-продажи, подряда (субподряда), актов выполненных работ, расходных и приходных накладных, налоговых накладных, платежных поручений, выписок банка, товаротранспортных накладных и др.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья :
Судове рішення № 20475964, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-241/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: