Постанова № 20475363, 28.12.2011, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-509/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2011 року                                                                                смт. Софіївка

          Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-509/11 у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживає: смт. Софіївка,

вул. Квітнева, 67,

працює: ТОВ «Вікторія Плюс»- керівник,

за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

          У відношенні керівника ТОВ «Вікторія Плюс»ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість в розмірі 284,43 грн. по строку сплати до 19.11.2011 року, фактично перераховано 21.11.2011 (із затримкою на 2 дні), чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

          Представник ТОВ «Вікторія Плюс»за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт скоєння правопорушення та пояснила, що грошові кошти перераховано після обіду, тому вони потрапили до вечірньої каси, раніше податок не був сплачений, в зв’язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку підприємства.

Вина правопорушника, крім визнання ним своєї вини в протоколі, підтверджується даними витягу з акту № 66/1541/32170992 від 20.12.2011 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, але приймаючи до уваги той факт, що хоча вказане правопорушення й мало місце, але дії особи не були направлені на створення нанесення шкоди особі і порушення законодавства стосовно несвоєчасного подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість на день розгляду справи в суді усунуте, а затримка складала лише 2 дні, що підтверджується даними витягу з акту № 66/1541/32170992 від 20.12.2011 року, в зв’язку з малозначністю скоєного ним правопорушення, останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

          На підставі наведеного вище, керуючись ст. 22 КУпАП, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Адміністративну справу № 3-509/11 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 1632 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

2.          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                     О.В. Шумська