Рішення № 20475254, 22.12.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.12.2011
Номер справи
2-1822/11
Номер документу
20475254
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1822/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Завальнюк О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання жінки, яка не перебуває у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, до досягнення дитиною трьох років , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона проживали однією сім»єю з 2006 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. У серпні 2011 року відповідач залишив сім»ю і став проживати окремо. У шлюбі з відповідачем позивач не перебувала. Від спільного житті у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. Дочка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач вказала, що не працює так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягення нею віку трьох років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та її утримання у добровільному порядку не надає, хоча зобов»язаний та має таку можливість. Відповідач працює машиністом на Придніпровській залізниці, сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу у розмірі 25 % щомісячно.

Позивач вказала, що згідно зі ст.91 СК України жінка яка не перебувала у шлюбі з чоловіком, батьком дитини має право на утримання в разі проживання з нею їхньої дитини до досягнення дитиною віку трьох років. Це право вона має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що батько дитини може надавати матеріальну допомогу.

В уточненій позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 25 % з усіх видів його заробітку, щомісяця до досягення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 25% з усіх видів заробітку відповідача, щомісяця до досягнення дочкою віку трьох років.

В судовому засіданні позивач вдруге уточнила позовні вимоги в частині розміру аліментів, а саме, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнути аліменти на своє утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягення дитиною віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. В решті частині дала пояснення аналогічно обставинам викладеним в уточненій позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згодний сплачувати аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягення нею повноліття, на утримання ОСОБА_1 не згодний сплачувати аліменти взагалі. Пояснив, що платить аліменти на дитину від першого шлюбу в розмірі ? частини Працює машиністом на Придніпровській залізниці на станції Нижньо-Дніпровськ-Вузол.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_1, частково, з наступних підстав:

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 від чоловіка та жінки які не перебували у шлюбі. (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 04 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, дружини, батьків, та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка знаходиться у неї на утриманні.

Згідно довідок відділу праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області № 2069 та № 2070 у грудні 2011 року, ОСОБА_1 що проживає в АДРЕСА_1, як особа яка перебуває на обліку в Синельниківському міськрайонному центрі зайнятості з 10.06.2011 року, отримала допомогу по вагітності та пологам, а також одноразову допомогу при народженні дитини у серпні 2011 року -2178 грн. 97 коп у жовтні 2011 року- 693,33 грн. у листопаді 2011 року 693,33 грн. (а.с.17-19).

Інших джерел доходу позивач не має.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання у разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягення дитиною віку трьох років.

Згідно з ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1, 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно довідки №618 від 05.12.2011 року виданої начальником відділу кадрів локомотивного депо на станції Нижньодніпровськ-Вузол ДП «Придніпровська залізниця»ОСОБА_2 працює з 17 лютого 2000 року в депо ст.НДВ , а зараз на посаді машиніста електровоза цеха експлуатації (а.с.23). З довідки №1242 від 15.12.2011 року надоної бухгалтерією вказаного підприємства, заробітна плата відповідача становить близько 8 тисяч гривень, загальна сума доходів за шість місяців становить 42268 грн. 51 коп. (а.с.22). Як вбачається із копії постанови про стягнення аліментів від 11 липня 2001 року Синельниківського міського суду Дніпропетровської області з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.31). Інших доходів, окрім заробітної плати, відповідач немає.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини повністю та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_7,жінки з якою відповідач не перебував у шлюбі, суд вважає за можливе задовольнити частково та стягнути на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги , встановленою, але вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, що буде відповідати всім обставинам по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 79 ч.2, 80, 84,86,91, 179,180,181,191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215,367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 11.10.2011 року і до досягення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.10.2011 року і до досягення донькою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 376 (триста сімдесят шість) гривень 40 копійок. Отримувач: Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833, Банк ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, р/рахунок 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 20475254 ?

Документ № 20475254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20475254 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20475254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20475254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20475254, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20475254, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20475254 відноситься до справи № 2-1822/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1822/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20475251
Наступний документ : 20475260