Рішення № 20475141, 08.12.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.12.2011
Номер справи
2-1850/11
Номер документу
20475141
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1850/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- Завальнюк О.О.,

при секретарі- Ноздріній Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.10.2006 року між ПАТ „Дельта Банк” (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта”) та резидентом України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-03060-071006, згідно до якого позивач зобов”язується надати відповідачеві кредит у сумі 3 780 грн. на придбання певного майна на умовах визначених Договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 06.10.2009 року.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3780 грн. про що свідчить меморальний ордер №3785434 від 07.10.2006 року та рахунок-фактура №107 від 07.10.2006 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 22.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору комерційний банку „Дельта ” має право у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більш ніж на один місяць вимагати від позичальника дострокового поверення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів у строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов”язання в примусового порядку згідно чинного законодавства України.

Позивач вказав, що відповідач ОСОБА_1, уклавши з ПАТ „Комерційний банк „Дельта” кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення строковості та платності систематично порушував свої договірні зобов”язання, що призвело до винекнення заборгованості за користування кредиторними коштами.

У зв”язку з виненкненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідачу про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 22.08.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ „Комерційний банк „Дельта” кредитному договору від 07.10.2006 року значиться заборгованість на загальну суму 4 934 грн.69 коп., яка складається із:

-заборгованості за сумою кредиту- 2 585 грн.98 коп.;

-заборгованості за відсотками- 180 грн.18 коп.

-заборгованості за комісіями- 2 168,53 грн.;

В зв”язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4 934 грн. 69 коп., стягнути судові витрати які складаються із суми сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

До початку слухання справи в судовому засіданні представник позивача, по довіреності ОСОБА_2 надала суду письмову заяву в якій просить суд розглядати спрау без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимогни визнав повністю, згодний сплачувати заборгованість яка виникла за кредитним договором від 07.10.2006 року.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши всі письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк” підлягають задоволенню в повному об”ємі з підстав викладених нижче.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ст.1054 ЦК України, яка передбачає, що за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач належним чином виконав свої зобов»язання за кредитним договором, відкривши позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 3785434 від 07.10.2006 року та рахунком-фактурою №107 від 07.10.2006 року (а.с.8,14).

Як вбачається із копії Кредитного договіру № 002-03060-071006 від 07.10.2006 року ст.1 п.1.1. банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі 3 780 грн. на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 06 жовтня 2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом.

Оплата кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов договору становить 180 грн. в місяць На підставі п.1.2. договору кредит надано позивачу для придбання позичальником майна згідно розрахунку-фактурі № 107 від 07.10.2006 року. У відповідності до ст. 2 п.2.3 за користувння кредитом позичальник сплачує кредитору проценти виходячі із ставки 5% рік., проценти нараховуються щомісячно.

У відповідності до вимог ст.2 п.2.5 за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 1,99 % в місяць. Згідно до п.2.8 ст.2 починаючи з місяця що слідує за місяцем,в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше шостого числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 190,00 грн.(а.с.6).

У відповідності до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог п.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов»язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги вказаного вище Кредитного договору укладеного з позивачем, який передбачає повернення кредиту частинами в розмірі та строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

У відповідності до вимог ст.610 ЦК України порушення зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Станом на 22.08.2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 002-03060-071006 від 07.10.2006 року складає

4 934 грн.69 коп., яка складається із:

-заборгованості за сумою кредиту- 2 585 грн.98 коп.;

-заборгованості за відсотками- 180 грн.18 коп.

-заборгованості за комісіями- 2 168,53 грн.

У відповідності до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами. Позивач- банк виконав умови договору, відповідач- ОСОБА_1 порушив їх, не повернув суму кредиту, зобов”язання щодо сплати грошової суми відповідно до вимог статті 1046 ЦК України не виконав.

Позовні вимоги, крім цього, підтверджуються письмовими доказами :

-копією паспорту відповідача ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1 (а.с.11-12);

-копією ідентифікаційного номеру фізичної особи платника податків ОСОБА_1 № НОМЕР_1 (а.с.13);

-копією свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Публічного Акціонерного товариства „Дельта банк” (а.с.18):

-копією Статуту ПАТ „Дельта банк”, затвердженогго Рішенням Загальних зборів Учасників банку від 15 вересня 2009 року (а.с.19);

та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Таким чином, суд, вважає наявність фактів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, повністю встановленою.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачав витрати пов”язані з оплатою позивачем судового збору в сумі 51 грн., а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526-527,530,549,610-611,1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою 04080, м.Київ, вул..Фрунзе,39, ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236, р/р № 29099000191198, заборгованість за кредитним договором № 002-03060-071006 від 07.10.2006 року, в розмірі 4934 (чотири тисячі дев»ятсот тридцять чотири) гривень 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дельта Банк” на р/рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судові витрати які складаються із суми судового збору в розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього стягнути судових витрат в розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 20475141 ?

Документ № 20475141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20475141 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20475141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20475141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20475141, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20475141, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20475141 відноситься до справи № 2-1850/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1850/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20475134
Наступний документ : 20475145