Рішення № 20473967, 19.10.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1406/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ „ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №423/гр від 20.06.2008 року відповідач отримав у банку кредит в розмірі 6400,00 грн. на споживчі потреби терміном по 20.06.2011 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, а позичальник порушив взяті на себе зобовязання і в нього виникла заборгованість станом на 18.07.2011 року в розмірі 12491,32 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 5754,70 грн., відсотків за користування кредитом в розмірі 3651,69 грн., комісія за розрахункове обслуговування 1984,00 грн., плата за пропуск платежів в розмірі 1100,93 грн. Позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12491,32 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача Черкашин О.М. в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Існування договірних зобов`язань між ПАТ „ВіЕйБі Банк та ОСОБА_2 підтверджується кредитним договором №423/гр від 20.06.2008 року, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 6400,00 грн. на споживчі потреби терміном по 20.06.2011 року (а.с.8-11).

Пунктом 3.2.6 договору №423/гр від 20.06.2008 року передбачено право Банку вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим договором..

Згідно розрахунку на а.с.6-7 заборгованість відповідача перед Банком станом на 18.07.2011 року складає 12491,32 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушила умови Кредитного договору №423/гр від 20.06.2008 року, укладеного між нею та ПАТ „ВіЕйБі Банк, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк документально підтверджені судові витрати в розмірі 244,91 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк ЄДРПОУ 19017842 тр/р 37396880020 МФО 380537 заборгованість за кредитним договором №423/гр від 20.06.2008 року в розмірі 12491 (дванадцять тисяч чотириста девяносто одна) гривень 32 коп. та судові витрати в розмірі 244,91 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська