Рішення № 20471449, 26.09.2011, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.09.2011
Номер справи
2-396/11
Номер документу
20471449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-396/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді –Порох К.Г.

при секретарі –Голубенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “Комерційний банк” звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 24.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 8/2007/980-К/4920-ПП і ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 15000грн. на споживчі цілі. На умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати 2,1% за місяць і комісійних по ньому не пізніше ніж 17.09.2010 року. Позивач свої зобов’язання виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 15000грн. Відповідач зобов’язувався забезпечити повернення кредиту та плату за його користування, однак свої зобов’язанні не виконав і станом на 31.12.2010 р. має заборгованість в сумі 23633,12грн.

Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову, справу розглядати у відсутність представника позивача, проти заочного рішення не заперечують.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 24.09.2007 р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра»та відповідачем укладено кредитний договір № 8/2007/980-К/4920-ПП, відповідно до п.1.1 якого банк надав відповідачу кредит в розмір 15000грн. на споживчі цілі. Відповідно до п.2.3.1, 2.3.2. договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 договору (а.с.7-9).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт отримання відповідачем коштів підтверджується меморіальним ордером від 24.09.2007 р. (а.с.14).

Згідно розрахунку заборгованості по договору № 8/2007/980-К/4920-ПП відповідач станом на 31.12.2010 року має заборгованість по кредиту в розмірі 23633,12 гривень. (а.с.10).

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості.

За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-К/4920-ПП від 24.09.2007року в розмірі 23633,12грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 236,33грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 158, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- задовольнити повністю.

          2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №8/2007/980-К/4920-ПП від 24.09.2007року в розмірі 23633,12грн. (двадцять три тисячі шістсот тридцять три гривні 12коп.).

          3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456) понесені судові витрати: 236 грн.33коп. - судовий збір і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20471449 ?

Документ № 20471449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20471449 ?

Дата ухвалення - 26.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20471449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20471449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20471449, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20471449, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20471449 відноситься до справи № 2-396/11

Це рішення відноситься до справи № 2-396/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20463965
Наступний документ : 20471450