ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" червня 2008 р. Справа № 5/51
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора"
до відповідача: підприємець ОСОБА_1
про стягнення в сумі 2 594 грн. 62 коп.
Суддя Войтюк В.Р.
Секретар судового засідання: Бренчук Г.В.
Представники:
Від позивача : Подмайстрович Л.Л.
Від відповідача : не з'явився
Стаття 22 ГПК сторонам роз'яснена.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся про стягнення з відповідача 250,06 грн. основного боргу за отриманий товар та 89,56 грн. пені. У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги у повному обсязі.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву не надав, хоча про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Судові повістки скеровувалися відповідачу на адресу згідно довідки з Єдиного державного реєстру ЮО та ФОП від 27.05.08.р.
За таких обставин суд уважає можливим вирішити спір за наявними у справі матеріалами, і заслухавши пояснення представники позивача, давши оцінку доказам, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
На виконання умов Договору поставки № 2161-01/2008 від 01 січня 2008 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Сандора" було поставлено фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1продукцію (безалкогольні напої, натуральні соки та нектари) за видатковою накладною: УС СА - РО/РН - 0008366 від 30 січня 2008 р.
Всього на підставі вказаної видаткової накладної відповідачу було відвантажено продукції на суму 2505,06 грн.
Згідно п. 3.2 Договору поставки № 2161- 01/2008 від 01 січня 2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сандора" та відповідачем, останній зобов'язаний проводити розрахунок за поставлену продукцію протягом семи календарних днів з дати поставки. Однак, порушуючи умови Договору поставки № 2161-01/2008 від 01січня 2008 року, відповідач розрахунок за поставлену продукцію в установлені договором строки не провів. Таким чином, продукція на суму 2505 (дві тисячі п'ятсот п'ять) грн. 06 коп. залишається не оплаченою.
Крім того, відповідно до п. 4.2 Договору поставки № 2161 - 01/2008 від 01 січня 2008 року, у випадку несвоєчасної оплати продукції фізична особа - підприємець ОСОБА_1. зобов'язана сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України з простроченої суми за кожен день прострочення.
Розмір пені, станом на 11 квітня 2008 року, відповідно до розрахунку, виконаного згідно вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 року, становить - 89,56 грн.
07 лютого 2008 року ФОП ОСОБА_1. направлена претензія (вих. №06 рекомендованим листом з повідомлення про вручення) у порядку, установленому ст.6 ГПК України. Згідно Повідомлення про вручення поштового відправлення, лист отримано 09.02.2008 р., проте інформації про розгляд претензії немає.
Станом на дату розгляду справи доказів сплати боргу відповідачем суду не надано.
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи- ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора"( юридична адреса: 57262, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Миколаївське, поштова адреса: 33024, м. Рівне, вул. Старицького, 40 А П/р 2600530011102 в МОФ "Укрсоцбанк", МФО 326018, код ЄДРПОУ 22430008)- 2505,06 грн. основного боргу, 89,56 грн. пені, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
підписано "01" липня 2008 р.
Судове рішення № 2047132, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/51. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: