Справа № 3-784/11
П О С Т А Н О В А
21 грудня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -
за ст. 41 ч. 1 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 21-10-109/114 від 06.12.2011 року під час перевірки державним інспектором праці приватного підприємства ПП «ОСОБА_1С.», розташованого за адресою с. Орлово, вул. К.Маркса, буд.10, Високопільського району Херсонської області, було виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: на підприємства не встановлені міжкваліфікаційні співвідношення розмірів окладів; не ведуться відомості по нарахуванні та виплаті заробітної плати; не ведуться особові картки на працівників; не ведуться графіки змінності працівників та табелі обліку робочого часу; на підприємстві не надаються відпустки, чим порушено ст.ст. 52, 57, 58, 66, 79, 96 КЗпПУ, ст. 10 Закону України «Про відпустки», ст. 30 ч. 3 Закону України «Про оплату праці», Наказ Державного комітету статистики України від 05.12.2008 року № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці», тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України, а саме: порушення вимог законодавства про працю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро кається, пояснивши, що порушення були вчиненні не навмисно, просить суворо не карати, зобов’язалась більше не допускати подібних правопорушень.
Факти виявлених порушень зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення № 21-10-109/114 від 06.12.2011 року підтверджуються копією Акту перевірки № 21-10-109-90 від 06.12.2011 року у висновку якого зазначено виявлені порушення, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510,00 грн.
(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Набирає чинності з ___ року.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 20471282, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-784/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: