Постанова № 20470981, 01.11.2011, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 3-715/11

П О С Т А Н О В А

01 листопада 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької області та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого головою фермерського господарства “Промінь”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 161-1 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 15 від 12.10.2011 року під час перевірки органами податкової інспекції ФГ “Промінь” було виявлено:

порушення порядку ведення податкового обліку: заниження податку на додану вартість у розмірі 15 488 грн., у зв'язку з віднесенням до податкового кредиту податкових накладних за період що вже перевірявся; податкових накладних неправильно оформлених, суми ПДВ не підтверджені податковими накладними; заниження фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 41,52 грн. - занижено обєкт оподаткування; заниження орендної плати за землю у розмірі 100,21 грн. - допущено арифметичні помилки при розрахунку загальної суми орендної плати помісячно; заниження збору за забруднення - не включено всіх забруднюючих речовин; заниження збору за першу реєстрацію транспортних засобів на 674,80 грн. - не подано звіт та не нараховано збір, чим порушено п.п.7.2.1, 7.2.3, 7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4, п.п. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» за № 167/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями; ст. 44 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” № 1264-ХІІ від 25.06.1991 року із змінами та доповненнями; ст. 302 глави 2 розділу ХІV, ст. 288, ст. 239.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки, заяв про відкладення слухання справи на адресу суду не надав.

Факти виявленого порушення зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення серія КН № 387190 від 12.10.2011 року підтверджується копією Акту № 115-23/24945935 від 16.09.2011 року у висновку якого зазначено виявлене порушення, яке внесено до протоколу про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 268, 273, 283-285, 287, 289 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170,00 грн.

(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ___ року.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя О.О. Дамчук