Справа № 6-71/11
У Х В А Л А
іменем України
"19" грудня 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т. за участю секретаря Марчук Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву Кредитної спілки "Альянс Україна" про зміну сторони виконавчого провадження, -В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка "Альянс Україна" звернулись до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 26 липня 2007 року Липовецьким районним судом Вінницької області було видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 було стягнуто на користь Кредитної спілки "Альянс Україна", місцезнаходження: м. Вінниці по вулиці Червонохрестівській, 6; р/рахунок № 26508000001601 ВФАБ «Брокбізнесбанк»МФО 302179 ЄДРПОУ 26285767 - заборгованість за кредитом в сумі 24525 (двадцять чотири тисячі п'ятсот двадцять п'ять) гривень 95 копійок та судові витрати: судовий збір в сумі 122 гривні та 15 гривень інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ. Судовий наказ набув законної сили 08.08.2007 року та був звернутий до виконання шляхом видачі його стягувачу. 18.10.2011 року КС «Альянс Україна»звернулась до відділу ДВС Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області із заявою про відкриття виконавчого провадження. Станом на 21.11.2011 року судовий наказ №2-н-75 не виконано. 21.11.2011 року між Кредитною спілкою "Альянс Україна" та ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого Кредитна спілка «Альянс Україна»здійснює відступлення права вимоги боргу до ОСОБА_1 в зобов'язаннях, що виникли згідно до договору кредиту № 397-06кЛ від 23.08.2006 року, тобто згідно з вищевказаними договором ОСОБА_2 набув права кредитора до ОСОБА_1.В судове засідання сторони та заінтересована особа не прибули, однак Кредитна спілка "Альянс Україна, ДВС Липовецького РУЮ та ОСОБА_2 надали суду заяви, в яких не заперечують про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі.Враховуючи положення ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За викладених обставин, суд вважає, що наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, заяву слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Кредитної спілки "Альянс Україна" про зміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Кредитну спілку "Альянс Україна" на ОСОБА_2, у зв'язку з переходом до нього прав кредитора за кредитним договором № 397-06кЛ від 23.08.2006 року відповідно до договору про відступлення права вимоги від 21.11.2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Д. Т. Кривенко
Судове рішення № 20470726, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-71/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: