Постанова № 2047037, 03.07.2008, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.07.2008
Номер справи
1/255-ап-08
Номер документу
2047037
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2008 р. Справа № 1/255-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 694грн. 67 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Рейлян М.С. - гол. держ. подат. інспектор, дор. № 15464/9/10-105 від 29.12.07р.

від відповідача - ОСОБА_1. - 1957 року народження, паспорт НОМЕР_1, виданий 30.01.03р. Суворовським РВУМВС України

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулось до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1. про стягнення 694,67грн. заборгованості по єдиному податку, яка склалась за 2007 рік з червня по листопад.

Відповідач визнає позов частково, посилаючись на те, що у вересні 2007 року він звертався до ДПІ з заявою про зняття його з реєстрації платника цього виду податку, оскільки з цього часу він не займається підприємницькою діяльністю. Він пояснив, що до теперішнього часу він не звертався до держреєстратора з заявою про виключення його з державного реєстру фізичних осіб-підприємців.

 Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

ПП ОСОБА_1., як суб'єкт малого підприємництва вибрав для себе спрощену систему оподаткування у виразі сплати єдиного податку.

Рішенням Херсонської міської ради від 21.01.2005 року №67729 з врахуванням внесених змін до нього рішенням від 15.02 2005 р. встановлені ставки єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб в залежності від виду діяльності. Як випливає з матеріалів справи, ПП ОСОБА_1., який займався роздрібною торгівлею встановлена ставка єдиного податку в сумі 120грн. щомісячно. За період з травня включно по жовтень 2007 року підприємець зобов'язаний був перерахувати до державного бюджету 720 грн. єдиного податку. Фактично за вказаний вище період ним не була перерахована до бюджету зазначена вище сума єдиного податку. Але, як пояснив представник позивача в засіданні, підприємець мав переплату по цьому податку за попередній період в сумі 25грн. 32 коп. З врахуванням цієї суми позов заявлений по недоїмці на суму 694,67грн.

Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727*98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва” із змінами станом на 28.06.1999 року суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа повинна сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий р.рахунок відділень Державного казначейства України. Ця вимога Закону відповідачем не виконана. За ним рахується податковий борг у сумі 694,67 грн. Фактично, як зазначено судом вище, недоїмка склалась за період з травня по жовтень 2007 року, оскільки відповідно зазначеного Указу Президента він зобов'язаний був за травень 2007 року сплатити єдиний податок в строк до 20.06.07р., а за жовтень 2007 року в строк до 20.11.07р.

Відповідно до ст. 6 Закону "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" надсилались податкові вимоги -перша 02.11.07р. № 1.1007 на суму 574,67 грн. а друга -25.01.2008 року № 2/79 на загальну консолідовану суму -694,67грн. по основному боргу.

У другої вимозі ДПІ зобов'язало ПП ОСОБА_1. у 30-дений термін з дня отримання вимоги перерахувати до бюджету визначену у неї суму. Отримана ця вимога підприємцем 31.01.2008 року, але до теперішнього часу борг не сплачений.

Доводи відповідача до уваги не приймаються. Оскільки він не прийняв заходів щодо зняття його з державної реєстрації фізичних осіб- підприємців, то за 2007 рік він зобов'язаний сплатити єдиний податок у повному обсязі.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємця (фізичної особи-підприємця) ОСОБА_1, мешканця м. Херсон, АДРЕСА_1 ідент код НОМЕР_2 (дані про р.рахунок відсутні) до державного бюджету недоїмки по єдиному податку в сумі 694 грн. 67 коп. на р.рахунок 34218379700002 банк ГУДКУ у Херсонської області, код банку 24104230, код платежу 16050200, МФО 852010 ( стягувач - ДПІ у м. Херсоні, вул І.Куліка, 143- а).

3.Виконачий лист видати з заяви позивача з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.В. Губіна

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2047037 ?

Документ № 2047037 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2047037 ?

Дата ухвалення - 03.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2047037 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2047037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2047037, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 2047037, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2047037 відноситься до справи № 1/255-ап-08

Це рішення відноситься до справи № 1/255-ап-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2047031
Наступний документ : 2047039