Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1578/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2011м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді- Парахіної Є.В.,
при секретарі- Вишар М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримку розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Голден Деррік", в якому посилаючись на те, що перебував з відповідачем в трудових відносинах, був звільнений 11.04.2011 року у звязку зі скороченням штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, проте не отримав розрахунку при звільненні, просить стягнути заборгованість з заробітної плати станом на день звільнення в сумі 7790 грн. 07 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку по день звернення до суду 4999 грн. 28 коп., а також відшкодувати моральну шкоду, завдану неправомірними діями відповідача, які виявились в порушенні його трудових прав, в сумі 10000 грн. 00 коп.
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги в частині розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку, визначивши його в сумі 7608,89 грн., просив позов задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.
Представник відповідача, повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 30.12.2007 року перебував в трудових відносинах з ТОВ "Голден Деррік" та згідно записів трудової книжки звільнений з посади водія автотранспорту 11.04.2011 року у звязку зі скороченням штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України відповідно до наказу ТОВ "Голден Деррік" № 38-к від 11.04.2011 року.
Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Між тим, як встановлено в судовому засіданні ТОВ "Голден Деррік" не здійснило повний розрахунок з ОСОБА_1 при його звільненні, на час розгляду справи судом розмір заборгованості становить 7790 грн. 07 коп., що підтверджується даними розрахункового листа позивача за травень 2011 року.
Відповідно до даних розрахункового листа позивача ОСОБА_1 за травень 2011 року, його середній заробіток становить 1086 грн. 50 коп.
Згідно положень ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Враховуючи те, що на час розгляду справи судом, тобто станом на 20.10.2011 року, термін затримки розрахунку становить 6 місяців 09 днів, з ТОВ "Голден Деррік"підлягає стягненню на користь позивачки середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 7608 грн. 89 коп.
За змістом ст. 237-1 КЗпП України якщо порушення законних прав працівника призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя, власником або уповноваженим ним органом провадиться відшкодування моральної шкоди.
Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" № 4 від 31.03.1195 року відповідно до ст. 237-1 КЗпП за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин (незаконного звільнення або переведення, невиплати належних йому грошових сум, виконання робіт у небезпечних для життя і здоров'я умовах тощо), яке призвело до його моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків чи вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, обов'язок по відшкодуванню моральної (немайнової) шкоди покладається на власника або уповноважений ним орган незалежно від форми власності, виду діяльності чи галузевої належності.
Враховуючи викладене, те, що відповідач майже рік взагалі не сплачував позивачу заробітну плату за його роботу, тобто фактично безпідставно залишив його без засобів до існування й допустив істотне порушення трудових прав, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ТОВ "Голден Деррік" коштів в рахунок відшкодування спричиненої йому моральної шкоди є обґрунтованими.
При вирішенні питання щодо розміру моральної шкоди, що підлягає стягненню з відповідача, суд враховує характер, обсяг та тривалість моральних страждань, яких він зазнав, а також виходячи з принципу співмірності та розумності, вважає за необхідне стягнути на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 1000 грн. 00 коп.
За змістом статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 116, 117 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" (код ЄДРПО 35251246) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 7790 грн. 07 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 7608 грн. 89 коп., моральну шкоду в сумі 1000 грн. 00 коп., а всього 16398 (шістнадцять тисяч триста девяносто вісім) грн. 96 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на користь держави судовий збір в сумі 163 грн. 98 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Судове рішення № 20469838, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1578/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: