Справа № 2-2669/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіПапариги В.А.,
при секретаріКурбаковій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в послідуючому уточнила, зазначивши, що з 1993 року по 1996 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. За період шлюбу у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. У 1996 році шлюб з відповідачем розірвано, він мешкає окремо, до повноліття доньки відповідач сплачував аліменти. З 01 вересня 2011 року донька навчається на денному відділенні Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана Криворізького економічного інституту, на платній основі та потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку її не надає. В звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини від його заробітку (доходу), щомісячно на свою користь на утримання доньки на період її навчання, тобто до 30.06.2014 року.
У судове засідання сторони не зявились, позивач та третя особа надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 на позові наполягає проти заочного розгляду справи не заперечує, третя особа ОСОБА_3 просить позов задовольнити (а.с. 18,19 заяви). Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлявся (а.с. 14, 17 копії листів повідомлень).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що з 1993 року по 1996 року позивач і відповідач перебували у шлюбі. На теперішній час шлюбні відносини припинені. За період шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 11 копія свідоцтва про народження). На теперішній час ОСОБА_3, навчається в на денному відділенні Київського національного економічного університету ім.. Вадима Гетьмана Криворізького економічного інституту, на платній основі, термін закінчення навчання 30.06.2014 року ( а.с. 3 довідка з місця навчання).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини визначається судом.
Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 213,215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого: ПАТ «Арселор Міталл Кривий Ріг», на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно на користь матері ОСОБА_1 до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2014 року починаючи з 16.09.2011 року.
Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 188 гривень 20 копійок (одержувач УДК у м. Кривому Розі, ЄДРПОУ 24230992, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 31215206700021, код платежу 22030001).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:В. А. Папарига
Судове рішення № 20467731, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2669/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: