Рішення № 20467662, 08.12.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
08.12.2011
Номер справи
2-2390/11
Номер документу
20467662
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2390/11

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

08 грудня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність:

представника позивача ПрАТ «МТС Україна» Мазурак Я.А.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПрАТ «МТС Україна»в особі Криворізької філії приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку та договірної санкції за односторонню відмову від договору, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «МТС Україна»в особі Криворізької філії приватного акціонерного товариства «МТС Україна»звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку та договірної санкції за односторонню відмову від договору, мотивуючі свої позовні вимоги тим, що вони звернулися до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з відповідачки у сумі 759 грн., 69 коп., також просили стягнути з відповідачки судовий збір у сумі 25,50 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. Ухвалою суду у прийнятті заяви про видачу судового наказу було відмовлено.

Відповідач 11.03.2008 року уклала з ЗАТ „Український мобільний зв'язок ” договір № 4169052/1.11219838 та додаткову угоду № 3755735 до нього на надання послуг мобільного зв'язку.

Відповідно до додаткової угоди, відповідачка не має права відмовитися від зобовязань за основним договором протягом 365 календарних днів.

Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону НОМЕР_1 відповідачці був відкритий особовий рахунок НОМЕР_2.

З 11.03.2008 року по 01.07.2008 року відповідачка користувалася послугами мобільного звязку, виконуючи умови укладеного договору і додаткової угоди, однак їй внаслідок несплати рахунків декілька разів - у вересні і жовтні тимчасово обмежувалось надання послуг мобільного звязку, у звязку з чим за утримання номерів у загальній системі ПрАТ «МТС Україна»відповідачці. Відповідно до умов договору, нарахована абонплата у розмірі 34,74 грн., за місяць, що за вищевказані два місці становить 69,48 грн.

На 01.08.2008 року заборгованість відповідачки за послуги звязку склала 16 грн., 17 коп., на 01.10.2008 року у звязку з тимчасовим обмеженням надання послуг мобільного звязку заборгованість відповідачки склала 85,65 грн. (69,48 грн. + 16,17 грн).

Відповідачка в односторонньому порядку відмовилася від зобовязань за договором та додатковою угодою за 246 календарних днів до закінчення терміну їх дії, в наслідку чого відповідачці була нарахована договірна санкція в розмірі 674,04 грн., (365 дні 119 дні = 246 дні х 2,74 грн.).

Загальна сума заборгованості відповідачки становить 759,69 грн. (674,04 грн., + 85,56 грн.), що просить позивач стягнути з відповідачки, а також просить стягнути суму судового збору в розмірі 51,00 грн., та суму витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача Мазурак Я.А., не зявилася, надала заяву у якій зазначила що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутність з винесенням заочного рішення.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 березня 2008 року сторони уклали договір № 4169052/1.11219838 та додаткову угоду № 3755735 до нього про надання послуг мобільного зв'язку (а.с.5-7).

Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_3, був відкритий особовий рахунок НОМЕР_2.

Позивачем були надані послуги мобільного звязку відповідачу ОСОБА_3, що підтверджується даними особового рахунку ОСОБА_3, - як абонента загальної мережі звязку ПрАТ «МТС Україна», по якому проводяться розрахунки за надані послуги: ведеться облік надання послуг, оплати, а також заборгованості абонента. На 01.08.2008 року заборгованість ОСОБА_3, за послуги звязку складає 16,17 грн. (а.с. 11 ).

Відповідно до інтерфейсу перегляду ДУ і розрахунків суми штрафу (а.с. 12) відповідачу в наслідок несплати рахунків за вересень і жовтень 2008 року було тимчасово обмежено надання послуг мобільного звязку у звязку з чим ОСОБА_3 за утримання номеру нарахована абонплата у розмірі 34,74 грн., за місяць, що за вересень і жовтень 2008 року становить 69,48 грн. (69,48 грн., + 16,17 грн., = 85 грн., 65 коп.).

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеної додаткової угоди до договору (л.с. 7), відповідач ОСОБА_3 не має права відмовитися від зобовязань за основним договором протягом 365 календарних днів.

Абонент за 246 календарних днів до закінчення терміну дії договору та додаткової угоди допустила односторонню відмову:

не сплатив заборгованість за надані послуги, в зв'язку з чим їй була нарахована договірна санкція у розмірі 674 грн., 04 коп.;

(365 днів 119 дні) = 246 дні х 2,74 грн., ( договірна санкція п. 1.1 додаткової угоди л.с.7) = 674,04 грн.,

заборгованість за послуги зв'язку у розмірі 85 грн. 65 коп.;

(674,04 грн., + 85,65 грн., = 759 грн., 69 коп.) тобто всього заборгованість складає 759 грн. 69 коп.

26.04.2010 року закрите акціонерне товариство «Український мобільний звязок» змінило назву організаційно правової форми та назву на Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»(далі - ПрАТ «МТС країна») (л.с. 16-17 статут)

Згідно ст. 611 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання, а в разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»заборгованість за послуги мобільного зв'язку у розмірі 759 (сімсот пятдесят девять ) грн., 69 коп., а також судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., 00 коп., та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 ( сто двадцять ) грн., на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»: 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:С. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20467662 ?

Документ № 20467662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20467662 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20467662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20467662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20467662, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 20467662, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20467662 відноситься до справи № 2-2390/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2390/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20466027
Наступний документ : 20467727