Рішення № 20465826, 19.12.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2517/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність представника позивача: ПАТ «Дельта Банк»

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що 15 12 2009 року між ПАТ «Дельта Банк»( далі по тексту Банк ) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-26503-151209 від 15 12 2009 року . Відповідно до договору банком відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України. Відповідно до кредитного договору банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії . Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Держатель картки зобов»язаний щомісячно в строки , визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією. Чого відповідачем зроблено не було та станом на 17 05 2011 року має прострочену заборгованість в сумі 3575,65 грв. При формуванні ціни позову позивач , керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки ( пені ) , що становить 1300 грв.

Просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2275,65 грв. , судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, згідно до наданої заяви просять задовільнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася , про причини неявки до суду на повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що 15 12 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-26503-151209 від 15 12 2009 року ( л.с. 7-13). Відповідно до договору банком відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України. Відповідно до кредитного договору банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії . Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Держатель картки зобов»язаний щомісячно в строки , визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією. Чого відповідачем зроблено не було та станом на 17 05 2011 року має прострочену заборгованість в сумі 3575,65 грв. ( л.с.6). При формуванні ціни позову позивач , керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки ( пені ) , що становить 1300 грв. ( л.с. 6). Заборгованість складається з : заборгованості по кредиту 893,23 грв. Прострочене тіло кредиту 1382,42 грв.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ) .

Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідка , встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .

Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачені ними державне мито у розмірі 51грв. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грв. відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк « ( р\р № 26252903276819 МФО 380236, ідент. код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитом в сумі 2275 ( дві тисячі двісті сімдесят п»ять) грв. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк « ( р\р № 6499100199, МФО 380236, ідент. код за ЄДРПОУ 34047020 ) витрати по оплаті державного мита у розмірі 51 грв. та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грв. , а всього 171 ( сто сімдесят одну ) грв.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:С. В. Ткаченко