Постанова № 20464865, 21.11.2011, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

3-1244/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області О.С, Янжула, розглянувши матеріали, що надійшли із Марганецької об*єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку м. Марганця, громадянку України, про-

живаючу АДРЕСА_1 ,

працюючу головним бухгалтером ДП «Марганецький

центральний ринок»

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2011 року під час перевірки ДП «Марганецький центральний ринок», що знаходиться по вул. Радянській, № 17-б, у м. Марганці виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків, головного бухгалтера ДП «Марганецький центральний ринок», допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати узгодженого грошового зобов*язання по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за травень 2011 року у сумі 0.36 грн., термін сплати якого 30.06.2011 року, фактично сплачено -06.07.2011 року та за червень 2011 року у сумі 0.36 грн., термін сплати якого 30.07.2011 року, фактично сплачено 09.08.2011 року, чим порушила ст. 4 Закону України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства»від 09.04.1999 р. № 587-Х1V; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1, тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адмністративне правопорушення № 150 серії АХ №281281 від 26 серпня 2011 року, актом перевірки № 675/1540/01557733 від 26 серпня 2011 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушниці, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 2 ст.163-2, 268, 277-280 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та Марганецькій об*єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управляння юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест про-курора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула