Справа № 2-567/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого суддіФедорова Л.П.
при секретарі Комісарук Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно
справу за позовом ЗАТ „Ей-І-ЕС Рівнеенерго” до ОСОБА_1
про стягнення збитків,завданих порушенням правил користування електричної енергії для населення
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення в сумі 1782, 00 грн. та судових витрат.
В обгрунтування позову посилається на те, що під час чергової перевірки, бригадою Дубенської дільниці ЗАТ „Ей-І-ЕС Рівнеенерго” виявлено, що споживачем ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, було допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягало в тому, що споживач безобліково споживав електроенергію шляхом обладнання прихованої потайної проводки з ввідного кабелю. Було складено відповідний акт, який відповідач підписала та ніяких заперечень не висловлювала. На засіданні комісії, призначеної на 13.01.2011 року ОСОБА_1 погодилась із вчиненим правопорушенням. Комісією вирішено провести нарахування збитків за період з 15.08.2010 р. по дату складання акту № 013828 від 11.10.2011 р., згідно методики. Сума збитків визначена у розмірі 1782, 00 грн. З метою досудового врегулювання спору, ОСОБА_1 було направлено претензію за №78 від 24.02.2011 року про відшкодування збитків, проте відповіді не надійшло. Тому змушені звернутись до суду.
Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
За змістом ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до слідуючого.
Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електроенергії у Дубенському районі електромереж ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго», про що свідчить договір про користування електричною енергією від 26.08.2005 року. (а.с.6-8). 11.01.2011 року відносно відповідача було складено акт 013828 про порушення Правил користування електричною енергією (а.с.9) Згідно протоколу № 3 ОСОБА_1 було проведено нарахування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією (а.с.12-15). 24.02.2011 року відповідачу надсилалась претензія за № 78 щодо відшкодування збитків (а.с.17). На даний час сума збитку відповідачем не відшкодована, про що зазначено у особовій картці споживача (а.с.14).
Керуючись: ст. 1166 ЦК України, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
Р І Ш И В:
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» (п/р 260323026327 ВАТ «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368) 1782 (одна тисяч сімсот вісімдесят два) грн. 00 коп. збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, 51 грн. на повернення державного мита, та 120 грн. на повернення оплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (р/р 26009002745000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» МФО 300379, КОД 05424874).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 20464830, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-567/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: