Рішення № 20464408, 30.09.2011, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 2-194/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2011 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Лисенко Н.В

при секретарі Валенко Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позову вбачається, що 06 жовтня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, згідно якого банк зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує свої зобовязання щодо погашення кредиту.

Станом на 16 березня 2011 року її заборгованість перед Банком становить 4822 грн. 80 коп. з яких: заборгованість за кредитом 1167 грн. 51 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2949 грн. 44 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 205 грн. 85 коп.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що ОСОБА_1 не виконує своїх обовязків щодо погашення платежів за кредитним договором № б/н від 06 жовтня 2006 року позивач ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся до суду і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 4822 грн. 80 коп. з яких: заборгованість за кредитом 1167 грн. 51 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2949 грн. 44 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 205 грн. 85 коп. та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 27 травня 2011 року було відкрито провадження по справі.

В судові засідання 14.06.2011 року, 07.07.2011 року, 27.07.2011 року, 04.08.2011 року представник позивача не зявився, до суду надійшли заяви про розгляд справи в відсутність представника позивача. Ухвалою суду від 27 липня 2011 року визнано явку представника позивача в судове засідання обовязковою.

Відповідач ОСОБА_1 в ці судові засідання також не зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ухвали суду від 30.09.2011 року за згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно договору № б/н від 06.10.2006 року “Приватбанк” надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000 грн.

Відповідно до п.6.5 Договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту , відсоткам за його користування (а.с.а.с.10-11).

Пунктом 8.5 договору передбачено, що при порушенні строків платежів клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що станом на 16 березня 2011 року заборгованість становить 4822 грн. 80 коп., з яких: заборгованість за кредитом 1167 грн. 51 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2949 грн. 44 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 205 грн. 85 коп. (а.с.а.с.7-8).

Судом встановлено, що за заявою представника «ПриватБанку» ОСОБА_3 по даному кредитному договору Великобагачанським районним судом видано судовий наказ 2-н-55/2007 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 4638 грн.26 коп., з них: заборгованість за кредитом -2997 грн.30 коп., заборгованість по процентам 1640 грн.96 коп. ( а.с..30).

З повідомлення ВДВС Великобагачанського районного управління юстиції, наданого на запит суду ( а.с. 39), вбачається, що з 27 січня 2010 року у них знаходиться на виконанні судовий наказ 2-н-55/07 від 23.10.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ЗАТ КБ “Приватбанк” в сумі 4678 грн. 76 коп. 26 вересня 2011 року кошти утримані з заробітної плати ОСОБА_1, розподілені пропорційно та по даному судовому наказу перераховані в сумі 42 грн.06 коп.

Станом на 29.09.2011 року заборгованість по кредиту складає 4976 грн. 01 коп., з них основний борг ( заборгованість по кредиту) 1167 грн. 51 коп., заборгованість по відсотках 3095 грн. 36 коп., а також штрафи: фіксована частина 500 грн., процентна складова 213 грн. 14 коп.( а.с. 40).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи ці обставини, суд вважає, що позов підлягає розгляду в межах позовних вимог станом на 16.03.2011 року. Підстав для стягнення заборгованості по кредиту в сумі 1167 грн. 51 коп. немає, оскільки ця заборгованість стягнута судовим наказом 2-н-55/07 від 23.10.2007 року повністю і цей судовий наказ є чинним і находиться на виконанні в ВДВС Великобагачанського районного управління юстиції. Заборгованість по відсотках підлягає частковому стягненню в сумі 1308 грн. 48 коп. за відрахуванням 1640 грн. 96 коп., які вже стягнуті за судовим наказом № 2-н-55/2007 (розрахунок: 2949 грн. 44 коп. - 1640 грн. 96 коп.= 1308 грн. 48 коп.). Штрафи підлягають стягненню в сумі 500 грн. - штраф( фіксована частина), 205 грн. 85 коп. штраф (процентна складова), оскільки станом на 16.03.2011 року заборгованість по основному боргу і відсотках складала 4116 грн.95 коп.( 1167 грн. 51 коп. + 2949 грн. 44 коп.). Стягнуті з ОСОБА_1 по судовому наказу 2-н-55/2007 26.09.2011 року 42 грн. 06 коп. підлягають зарахуванню як погашення заборгованості по основному боргу. Інші стягнення по цьому судовому наказу не здійснювалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, на рахунок № 29092829003111 (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за договором від 06.10. 2006 року станом на 16.03.2011 року в сумі 2014 грн. 33 коп., з них 1308 грн. 48 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. штраф, 205 грн. 85 коп. штраф ( процентна складова ).

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на рахунок № 64993919400001 (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 51- судовий збір, 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 05.10.2011 року.

Суддя