Рішення № 20463963, 21.09.2011, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-393/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Порох К.Г.

при секретарі Голубенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3023,45грн.», -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 19.01.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-03977-190108, відповідно до умов якого банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, зняття готівки. Відповідно до умов договору момент надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця у строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом, пені, яка нарахована за попередній звітний період у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом, а також процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 05.04.2011 року має прострочену заборгованість на загальну суму 3023,45грн.

До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-03977-190108 від 19 січня 2008 року, відповідно до п.1.3 якого банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом 3000грн. Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифом, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя (п.2.1). Держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які визначені тарифом. (а.с.6-8).

Факт отримання відповідачем коштів підтверджується роздрукуванням руху коштів на рахунку по кредитній лінії, згідно якої ОСОБА_1 з 01.02.2008 року по 05.04.2011 року користувалася кредитними коштами, частково сплачуючи проценти за користування кредитом та заборгованість за прострочення платежів. З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-03977-190108 від 19 січня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту в розмірі 3023,45 гривень. (а.с.13).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

За таких умов з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-03977-190108 від 19 січня 2008 року в розмірі 3023,45 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88,158, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р26254901977163 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-03977-190108 від 19 січня 2008 року в розмірі 3023 грн.45 коп. (три тисячі двадцять пять грн. 45коп.).

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати: 51грн.00коп. - судовий збір і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: