Рішення № 20463929, 12.09.2011, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

                                                                                                    Справа № 2-380/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          12.09.2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді –Порох К.Г.

при секретарі –Голубенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27168,84грн.», -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “Комерційний банк” звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 04.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 8/2007/980-К/5394-ПП і ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 12000грн. на споживчі цілі. На умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 17.09.2010 року. Позивач свої зобов’язання виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 12000грн. Відповідач зобов’язувався забезпечити повернення кредиту та плату за його користування, однак свої зобов’язанні не виконав і станом на 31.12.2010 р. має заборгованість в сумі 27168,84грн.

Просили суд стягнути з відповідачки вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.

До розгляду справи по суті представник позивача надав заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутність.

Відповідачка подала до суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність.

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 04.10.2007 р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра»та відповідачкою укладено кредитний договір № 8/2007/980-К/5394-ПП, відповідно до п.1.1 якого банк надав відповідачці кредит в розмір 12000грн. на споживчі цілі. Відповідно до п.2.3.1, 2.3.2. договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 договору (а.с.6-9).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт отримання відповідачем коштів підтверджується меморіальним ордером від 04.10.2007 р. (а.с.16).

Згідно розрахунку заборгованості по договору № 8/2007/980-К/5394-ПП відповідач станом на 31.12.2010 року має заборгованість по кредиту в розмірі 27168,84 гривень. (а.с.10).

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушувала договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості.

За таких умов з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-К/5394-ПП від 04.10.2007року в розмірі 27168,84грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 271,69грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- задовольнити повністю.

          2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-К/5394-ПП від 04.10.2007року в розмірі 27168,84грн. (двадцять сім тисяч сто шістдесят вісім гривень 84 коп.) та понесені судові витрати: 271 грн.69коп. - судовий збір і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

          Суддя: