Рішення № 20463717, 16.12.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

16.12.2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року Єнакіївській міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Куція Є.М.

при секретарі Здебської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве справу за позовом обласного комунального підприємства „Донецьктеплокоммуненерго” в інтересах виробничої одиниці „Єнакієветепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення 13626 гривен 39 коп.-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті за поставлену теплову енергію в сумі 13626 гривен 39 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що в квартирі АДРЕСА_1 прописано і проживає ОСОБА_1, який є абонентом ВО „Єнакієветепломережа”.

Відповідач не проводить оплату за поставлену теплову енергію, у зв'язку з чим за станом на 1 вересня 2011 року утворилася заборгованість в загальній сумі 8264 гривни 44 коп., яка підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4213 гривен 78 коп. та 3% річних у сумі 1148 гривен 17 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

У лютому 2011 року позивач звернувся до Єнакіївського міського суду Донецької області із завою про видачу судового наказу до відповідача. Відповідач подав заву про скасування судового наказу.

Ухвалою Єнакіївського міського суду від 18 березня 20110року судовий наказ було скасовано.

У квартирі АДРЕСА_1 проживає відповідач, який і є абонентом ВО “Єнакієветепломережа” обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”.

Протягом періоду, під час якого виникла заборгованість відповідачем було здійснено декілька оплат. Внесені суми відповідачем були зараховані в погашення заборгованості в порядку календарної черговості, згідно ст.534 ЦК України. Крім того, відповідач сплачував суми коштів пері одично, що свідчить про визнання ним свого обов'язку по сплаті послуг теплопостачання.

Згідно ч. 1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що сві дчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Згідно п.3 ст.204 ЦК України міститься порядок обчислення позовної давності у випадку переривання строку: після переривання перебіг позовної давності почи нається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не нарахову ється.

Таким чином, строк позовної давності переривається частковими періодичними виплатами відпо відачем.

Згідно ст.1 Закону України від 20 лютого 2003 року № 554-4, Закону України від 20 гру дня 2006 року № 498-У, заборгованість за житлово-комунальні послуги наймачів жилих приміщень та власників жилих будинків або квартир, яка склалася 1 грудня 2006 року перед надавачами житлово-ко мунальних послуг, реструктурується на термін 60 місяців залежно від суми боргу та рівня доходів грома дян на дату реструктуризації. Реструктуризації підлягає заборгованість в повному обсязі. Відповідач нада ною можливістю укласти договір про реструктуризацію заборгованості не скористався, тому вищевказана заборгованість згідно ст. 4 цього Закону, підлягає стягненню.

Таким чином, заборгованість за житлово-комунальні послуги, що виникла станом на 1 вересня 2011 року підпадає під дію ч.2 ст.268 ЦК України і на таку заборгованість позовна дав ність не поширюється.

Відповідач своєчасно оплату за послуги теплопостачання не зробив, через це у нього виникла заборгованість у сумі 8264 гривни 44 коп., яка підлягає стягненню у повному обсязі з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4213 гривен 78 коп. та 3% річних у сумі 1148 гривен 17 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг у розмірі 30 гривен., судовий збір в дохід держави в сумі 82 гривни 64 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства „Донецьктеплокоммуненерго” виробнича одиниця „Єнакієветепломережа” р\р 26008255571411 в АКБ Укрсоцбанк Єнакіївське відділення Донецької обласної філії м.Єнакієве МФО 334011 код ЗКПО 05540925 № св-ва платника ПДВ 07282047 ПН 033371105621 (м.Єнакієве, пр.Гірників,33) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 8264 (вісім тисяч двісті шістдесят чотири) гривни 44 коп., індекс інфляції у розмірі 4213 (чотири тисячі двісті тринадцять) гривен 78 коп. та 3% ручних у сумі 1148 (одна тисяча сто сорок вісім) гривен 17 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг у розмірі 30 (тридцять) гривен., судовий збір в дохід держави в сумі 82 (вісімдесят дві) гривни 64 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя