Справа № 2- 704/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2011 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення договірної санкції,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Приватне акціонерне товариство „МТС Україна” (далі за текстом ПрАТ «МТС Україна») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення договірної санкції, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 4629671/НОМЕР_1 від 24.02.2009 року ПрАТ «МТС Україна»надає відповідачу послуги мобільного звязку, а відповідач приймає на себе зобовязання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки за надані послуги звязку. У відповідності з умовами укладеного між сторонами договору № 4582849/НОМЕР_1 від 09.01.2009 року ПрАТ «МТС Україна»надає відповідачу послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобовязується своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки за надані послуги. Згідно за п.1.1 укладеної між товариством та відповідачем додаткової угоди термін її дії складає 730 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовлятися від основного договору та додаткової угоди, зокрема від послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет. Між тим, відповідач користувався зазначеними за договорами послугами 87 днів, припинивши сплачувати рахунки позивача за надані послуги, тобто відмовився виконувати свої зобовязання за договорами. Борг відповідача склав 93,89 грн. Відповідно до п.3.1 договору № 4582849/НОМЕР_1 від 09.01.2009 року ПрАТ «МТС Україна»припинило надання відповідачу послуг з безпроводового доступу до мережі Інтернет и застосувало до відповідача санкцію, передбачену п.1.4 додаткової угоди, за якою за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови відповідача від основного договору нараховується 1,36 грн. Загальна сума цієї санкції за 643 дні складає 874,48 грн. Після припинення дії договору та нарахування договірної санкції відповідач сплатив 200 грн., чим погасив суму боргу (93,89 грн.) і частково суму нарахованої санкції (106,11 грн.). Таким чином, сума несплаченої договірної санкції становить 768,37 грн. (874,48 106,11 грн.), яку позивач разом з понесеними ним судовими витратами 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи просить стягнути на користь товариства з відповідача.
Сторони до судового засідання не з,явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені відповідно до цивільно-процесуального законодавства. Позивач письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність та про своє незаперечення проти розгляду справи заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 24.02.2009 року сторони уклали між собою договір про надання послуг мобільного звязку (далі Договір 1), що підтверджується договором № 4629671/НОМЕР_1 від 24.02.2009 року (а.с.7-8). Відповідно до цього договору відповідачу наданий телефонний номер і на його ім,я позивачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.
Відповідно до п.2.4.2 Договору 1 відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного звязку (а.с.8).
09.01.2009 року між сторонами укладено договір про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет за № 4582849/НОМЕР_1 на платній основі шляхом підключення до телекомунікаційної мережі (далі Договір 2) та додаткова угода № 4200925 до даного договору (а.с.9-10, 11). Відповідно до цього договору на ім,я відповідача позивачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.
У відповідності до п.1.1 Статуту позивач ПрАТ «МТС Україна»є првонаступником ЗАТ «Український мобільний зв,язок»(а.с.17).
Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов,язується надати послугу, а друга сторона зобов,язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
Згідно за ст.546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення зобовязання.
Сума боргу відповідача згідно звіту про баланс його особового рахунку № НОМЕР_1 станом на 01.09.2009 року склала 93,89 грн. (а.с.15).
Згідно за п.1.1 та п.1.4 додаткової угоди від 09.01.2009 року протягом 730 календарних днів з моменту її підписання відповідач не має права відмовитися від договору або від додаткової угоди. При достроковій відмові абонента від договору та/чи від цієї додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.8.3 договору з несплатою абонентом наданих йому послуг до закінчення 730 календарних днів, зазначених у п.1.1 додаткової угоди, відповідач повинен сплатити договірну санкцію у розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору (730 днів), починаючи з дня відмови або припинення дії (а.с.11).
Відповідно до п.3.1 та п.8.3 Договору 2 позивач має право обмежувати надання послуг у разі несплати відповідачем рахунків з будь-яких причин та призупинити або припинити надання абоненту послуги і розірвати договір у випадку, якщо абонент порушив умови цього договору (а.с.10).
Згідно розрахунку позивача ПрАТ «МТС Україна»остаточно припинило надання послуги зв,язку через несплату відповідачем рахунків з 27.09.2009 року. У період з 10.01.2009 року по 27.09.2009 року телефон відповідача був активний 260 днів, тимчасово обмежений 173 днів, а період користування звязком склав 87 днів. Тому сума штрафу становить 874,48 грн. із розрахунку: 1,36 грн. х (730-260+173) (а.с.14).
21.10.2009 року відповідачем після припинення дії договору та нарахування договірної санкції сплачено 200 грн., з яких 93,89 грн. пішло на погашення заборгованості за надані послуги звязку та частково по нарахованій санкції 106,11 грн.. про що свідчить звіт про баланс особового рахунку абонента (а.с.15).
З урахуванням сплаченої суми позивач просить стягнути на його користь заборгованість по нарахованій договірній санкції в сумі 768,37 грн.
Згідно за ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафа, пені) застосовуються скорочені строки позовної давності в один рік.
Відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
Як вбачається із п.1.4 Додаткової угоди, укладеної між сторонами 09.01.2009 року, строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки (а.с.11).
Згідно за ст.261 ЦК України перебіг строку позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права.
Про порушення свого права позивач дізнався з дня, коли відповідач перестав остаточно сплачувати послуги звязку з 01.09.2009 року, у зв,язку з чим сума штрафу була нарахована з цього часу згідно розрахунку позивача (а.с.14). Позовна заява надійшла до суду 24.05.2011 року, тобто, враховуючи домовленість сторін, у межах строку позовної давності.
Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов,язання, що випливають з умов укладених договорів, та у добровільному порядку не сплачує договірну санкцію, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму договірної санкції у розмірі 768,37 грн.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього у сумі 171 грн., які було сплачено позивачем при поданні позову до суду (а.с.2-5).
На підставі ст.ст.258, 259, 261, 526, 546, 551, 610, 611, 901, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення суми договірної санкції задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” на рахунок № 26008526 в АТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Київ, МФО 300335, код ЕДРПОУ 14333937, суму договірної санкції у розмірі 768 грн. 37 коп. та судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп., а всього 939 (дев,ятсот тридцять дев,ять) грн. 37 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 20461121, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-704/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: