18 березня 2008 року Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Святецького В.В.
при секретарі Нахильчук С.Ф.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-
встановив :
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 06 липня 1986 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання в них народилось двоє дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Івано-Франківського педагогічного університету ім. Василя Стефаника, а тому потребує матеріальної допомоги.
Відповідач матеріальної допомоги в добровліьному порядку на утримання повнолітньої доньки не надає.
З цих підстав вона просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов і просить його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Будучи допитаним по окремому дорученню відповідач позов визнав частково, пояснивши, що не згоден з розміром аліментів, які вимагає позивачка.. Прийняти участь в судовому засіданні не бажає.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком доньки позивачки.
У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними 23 - річного віку, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і , в зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги.
Згідно довідки №3144 від 07.11.2007 року ОСОБА_3 є студентом четвертого курсу Івано-Франківського педагогічного університету ім. Василя Стефаника денної форми навчання, повний термін навчання до 01 липня 2009 року .
Виходячи з стану здоров'я та матеріального стану дитини та відповідача, вимог позивачки, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182,183 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого зварювальником Мукачівської дільниці лінійно-технічного цеху № 48 ТзОВ «Укртелеком», в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 грудня 2007 року і до закінчення навчання, тобто, до 01 липня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи ( МФО 815013, банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області, одержувач - УДК у Красилівському районі - 22050000, рахунок - 31219259700279, код одержувача коштів -23565526).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, а загалом може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий
Судове рішення № 2046104, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-132/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: