Рішення № 20460823, 12.12.2011, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-2998/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2011 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Бойченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємствва «Корпорація Магнетік»про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, звернення стягнення на предмет застави, стягнення пені за прострочення виконання зобов»язань за кредитним договором, штрафних санкцій за порушення умов договору застави, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»звернулось в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємствва «Корпорація Магнетік»про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, звернення стягнення на предмет застави, стягнення пені за прострочення виконання зобов»язань за кредитним договором, штрафних санкцій за порушення умов договору застави, мотивуючи свій позов тим, що 03.03.2006 року між «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №МК-41-06. Згідно умов пункту 2.1 кредитного договору №МК-41-06 від 03.03.2006 року банк надав позичальнику кредит в сумі 18000 доларів США строком користування до 02.03.2011 року, з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16% річних. Згідно підпункту 3.2. кредитного договору позичальник у період користування кредитними ресурсами в строк до 1 числа кожного місяця зобов»язувався здійснювати оплату щомісячного платежу для погашення кредитної заборгованості у розмірі визначеному у Графіку погашення кредиту, який є невід»ємною частиною до кредитного договору. Відповідно до підпунктів 4.1, 4.3 вищевказаного кредитного договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці 16% річних. Позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, у строк до 1 числа кожного місяця. В забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору №МК-41-06 від 03.03.2006 року, 03.03.2006 року між банком та Приватним підприємством «Корпорація Магнетік»був підписаний договір застави транспортних засобів №МЗ-41-06. У відповідності до пункту 3 вказаного договору застави ПП «Корпорація Магнетік»передало в заставу АТ «Банк «Фінанси та Кредит»автомобіль марки Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, шасі (рама) №НОМЕР_2, кузов (коляска) № б/н, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 30.10.2001 року, в якості забезпечення повернення кредиту, виданого ОСОБА_1, за кредитним договором №МК-41-06 від 03.03.2006 року на суму 18000 доларів США строком до 03.03.2011 року, а також процентів за користування ним. Позичальником ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконуються. Станом на 02.03.2011 року за кредитним договором №МК-41-06 від 03.03.2006 року невиконані зобов»язання по поверненню прострочених кредитних коштів в сумі 10388,50 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.03.2011 року складає 82456 грн. 64 коп., а також прострочена сплата процентів за користування кредитом в сумі 2880,63 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.03.2011 року складає 22864 грн. 42 коп. Відповідно до умов пункту 6.1 кредитного договору банк нарахував пеню за прострочення сплати кредиту та щомісячної комісійної винагороди в сумі 314851 грн. 34 коп. Всього заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 13271, 13 доларів США, що по курсу НБУ на 02.03.2011 року складає 105321 грн. 06 коп. та 314851 грн. заборгованість по пені.

В позові зазначали, що 01.09.2011 року банком було отримано повідомлення боржника ПП «Корпорація Магнетік», згідно якого підтверджено факт неможливості передання транспортного засобу у володіння обтяжувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», так як даний транспортний засіб був відчуженим останнім шляхом укладання між ПП «Корпорація Магнетік»та особою покупцем ОСОБА_2 біржового контракту №ТЗ 44-209 від 29.03.2008 року, що було спричинене згідно даного повідомлення введенням в оману директора ПП «Корпорація Магнетік»позичальником ОСОБА_1, який запевнив про повне погашення кредитної заборгованості перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Вважають, що договір купівлі-продажу заставного автомобіля марки Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, шасі (рама) № НОМЕР_2, кузов (коляска) № б/н, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року, укладений між ПП «Корпорація Магнетік»та ОСОБА_2 був укладений без згоди заставодержателя АТ «Банк «Фінанси та Кредит», він повинен бути визнаний недійсним з моменту укладення. Узгоджена сторонами вартість предмету застави на момент укладення договору застави, відповідно до пункту 3 даного договору №МЗ-41-06 становить 18150 доларів США, що становить еквівалент 91657 грн. 50 коп. по курсу 5,05. Всього вимоги по поверненню заборгованості за кредитним договором та сплаті пені становлять 13271, 13 доларів США, що покурсу НБУ на 02.03.2011 року складає 105321 грн. 06 коп. та 314851 грн. 34 коп. заборгованість по пені. Просили суд визнати недійсним з моменту укладення між Приватним підприємством «Корпорація Магнетік»та ОСОБА_2 біржового контракту №ТЗ 44-209 від 29.03.2008 року щодо заставного автомобіля марки Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року. Зобов»язати УДАІ ГУМВС України в Полтавській області здійснити перереєстрацію права власності заставного автомобіля марки Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1 з громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженняё на боржника ПП «Корпорація Магнетік», код ЄДРПОУ 23545653. Звернути стягнення на автомобіль Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року, що є предметом застави по договору застави транспортних засобів №МЗ-41-06 від 03.03.2006 року, укладеного в забезпечення повернення кредиту, виданого ОСОБА_1 за кредитним договором №МК-41-06 від 03.03.2006 року. За рахунок вартості заставного майна задовольнити вимоги по стягненню заборгованості в загальній сумі 13821,55 доларів США, що по курсу НБУ на 20.07.2011 року складає 110172 грн. 96 коп. та 463738 грн. 91 коп. заборгованість по пені. Визнати право Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»продати від імені власника предмет застави автомобіль Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року, будь-якій особі покупцю на підставі договору купівлі-продажу, за ціною відповідно до грошової оцінки проведеної на момент продажу. Надати право Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Полтавське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»замовляти, отримувати, подавати всі необхідні документи в органах УДАІ ГУМВС України в Полтавській області, що необхідні для укладення договору купівлі-продажу предмета застави - автомобіль Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року, що на праві власності належить боржнику ПП «Корпорація Магнетік»в особі Філії«Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»замовити дублікат свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, зняти даний транспортний засіб з обліку в органах ДАІ. З метою забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження, а саме автомобіля марки Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року вилучити його в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його на зберігання Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»на період до моменту його реалізації. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємствва «Корпорація Магнетік»солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»ОСОБА_4 позов підтримав. Просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згоден.

Представник Приватного підприємства «Корпорація Магнетік»ОСОБА_5 з позовом згоден.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є розписка про вручення судової повістки.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 03.10.2011 року до участі в справі в якості співвідповідача було залучено УДАІ УМВС України в Полтавській області.

Представник УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилась, але надала суду письмовий відзив на позов, в якому просила суд відмовити позивачеві в задоволенні пунктів 5, 6 позовних вимог. Закрити провадження в частині пункту 3 позовних вимог щодо зобов»язання УДАІ УМВС України в Полтавській області здійснити перерєєстрацію права власності заставного автомобіля марки Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року з громадянина ОСОБА_2 на ПП «Корпорація Магнетік».

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 та представника УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6

Суд, заслухавши представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_1, представника приватного підприємства «Корпорація Магнетік»ОСОБА_5, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 березня 2006 року між «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №МК-41-06 (а.с.12-15).

Згідно умов пункту 2.1 кредитного договору №МК-41-06 від 03.03.2006 року банк надав позичальнику кредит в сумі 18000 доларів США (а.с.16) строком користування до 02.03.2011 року, з оплатою процентів за коритсування кредитом у розмірі 16% річних. Згідно підпункту 3.2. кредитного договору позичальник у період користування кредитними ресурсами в строк до 1 числа кожного місяця зобов»язувався здійснювати оплату щомісячного платежу для погашення кредитної заборгованості у розмірі визначеному у Графіку погашення кредиту, який є невід»ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до підпунктів 4.1, 4.3 вищевказаного кредитного договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці 16% річних. Позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, у строк до 1 числа кожного місяця.

В забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору №МК-41-06 від 03.03.2006 року, 03 березня 2006 року між банком та Приватним підприємством «Корпорація Магнетік»був укладений договір застави транспортних засобів №МЗ-41-06.

У відповідності до пункту 3 вказаного договору застави, ПП «Корпорація Магнетік»передало в заставу АТ «Банк «Фінанси та Кредит»автомобіль марки Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, шасі (рама) №НОМЕР_2, кузов (коляска) № б/н, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 30.10.2001 року, в якості забезпечення повернення кредиту, виданого ОСОБА_1, за кредитним договором №МК-41-06 від 03.03.2006 року на суму 18000 доларів США строком до 03.03.2011 року, а також процентів за користування ним.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються не належним чином. Станом на 02.03.2011 року за кредитним договором №МК-41-06 від 03.03.2006 року невиконані зобов»язання по поверненню прострочених кредитних коштів в сумі 10388,50 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.03.2011 року складає 82456 грн. 64 коп., а також прострочена сплата процентів за користування кредитом в сумі 2880,63 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.03.2011 року складає 22864 грн. 42 коп. Відповідно до умов пункту 6.1 кредитного договору банк нарахував пеню за прострочення сплати кредиту та щомісячної комісійної винагороди в сумі 314851 грн. 34 коп. Всього заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 13271, 13 доларів США, що по курсу НБУ на 02.03.2011 року складає 105321 грн. 06 коп. та 314851 грн. заборгованість по пені.

Судом встановлено, що 29.03.2008 року між ПП «Корпорація Магнетік»та ОСОБА_2 на Центральній товарній біржі було укладено біржовий контракт №ТЗ/44-209 (а.с.23), згідно якого Приватне підприємство «Корпорація Магнетік»продало, а ОСОБА_2 купив автомобіль марки Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, шасі (рама) №НОМЕР_2, кузов (коляска) № б/н, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року.

Суд приходить до висновку, що договір купівлі-продажу заставного автомобіля марки Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, шасі (рама) №НОМЕР_2, кузов (коляска) № б/н, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року, укладений між ПП «Корпорація Магнетік»та ОСОБА_2 був укладений без згоди заставодержателя АТ «Банк «Фінанси та Кредит», і тому повинен бути визнаний недійсним з моменту укладення.

Підлягають задоволенню вимоги позивача щодо звернення стягнення на автомобіль Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року, що є предметом застави по договору застави транспортних засобів №МЗ-41-06 від 03.03.2006 року, укладеного в забезпечення повернення кредиту, виданого ОСОБА_1 за кредитним договором №МК-41-06 від 03.03.2006 року. Узгоджена сторонами вартість предмету застави на момент укладення договору застави, відповідно до пункту 3 даного договору №МЗ-41-06 становить 18150 доларів США, що становить еквівалент 91657 грн. 50 коп. по курсу 5,05.

За рахунок вартості заставного майна задовольнити вимоги по стягненню заборгованості в загальній сумі 13821,55 доларів США, що по курсу НБУ на 20.07.2011 року складає 110172 грн. 96 коп. та 463738 грн. 91 коп. заборгованість по пені.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження.

Порядок звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження регулюється ст.24 та ст. 25 вказаного Закону.

Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Як встановлено судом, інші обтяжувачі, які мали б право на задоволення вимог з предмету іпотеки, відсутні.

Враховуючи надані суду докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача визначити як спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження - відповідно до п.2 ч.1 ст.26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»надання права на продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.25 Закону суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження, передавши його іпотекодержателю в управління на період до його реалізації. У звязку з цим, враховуючи необхідність здійснення заходів по реалізації предмета іпотеки, усунення перешкод для здійснення його реалізації позивачем, а також з метою забезпечення прав майбутніх покупців, автомобіль марки Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року необхідно вилучити в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його на зберігання Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»на період до моменту його реалізації.

Суд приходить до висновку, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо визнання права Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» продати від імені власника предмет застави автомобіль Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року, будь-якій особі покупцю на підставі договору купівлі-продажу, за ціною відповідно до грошової оцінки проведеної на момент продажу. Надати право Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Полтавське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»замовляти, отримувати, подавати всі необхідні документи в органах УДАІ ГУМВС України в Полтавській області, що необхідні для укладення договору купівлі-продажу предмета застави - автомобіль Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року, що на праві власності належить боржнику ПП «Корпорація Магнетік»в особі Філії«Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»замовити дублікат свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, зняти даний транспортний засіб з обліку в органах ДАІ.

Є також обгрунтованою вимога позивача стосовно зобов»язання УДАІ УМВС України в Полтавській області здійснити перереєстрацію права власності заставного автомобіля марки Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1 з громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на боржника ПП «Корпорація Магнетік», код ЄДРПОУ 23545653.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємствва «Корпорація Магнетік»солідарно необхідно стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-14, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним з моменту укладення між Приватним підприємством «Корпорація Магнетік»та ОСОБА_2 біржового контракту №ТЗ 44-209 від 29.03.2008 року щодо заставного автомобіля марки Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року.

Зобов»язати УДАІ УМВС України в Полтавській області здійснити перереєстрацію права власності заставного автомобіля марки Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1 з громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на боржника ПП «Корпорація Магнетік», код ЄДРПОУ 23545653.

Звернути стягнення на автомобіль Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року, що є предметом застави по договору застави транспортних засобів №МЗ-41-06 від 03.03.2006 року, укладеного в забезпечення повернення кредиту, виданого ОСОБА_1 за кредитним договором №МК-41-06 від 03.03.2006 року. За рахунок вартості заставного майна задовольнити вимоги по стягненню заборгованості в загальній сумі 13821,55 доларів США, що по курсу НБУ на 20.07.2011 року складає 110172 грн. 96 коп. та 463738 грн. 91 коп. заборгованість по пені.

Визнати право Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»продати від імені власника предмет застави автомобіль Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року, будь-якій особі покупцю на підставі договору купівлі-продажу, за ціною відповідно до грошової оцінки проведеної на момент продажу.

Надати право Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Полтавське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»замовляти, отримувати, подавати всі необхідні документи в органах УДАІ ГУМВС України в Полтавській області, що необхідні для укладення договору купівлі-продажу предмета застави - автомобіль Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року, що на праві власності належить боржнику ПП «Корпорація Магнетік»в особі Філії«Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»замовити дублікат свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, зняти даний транспортний засіб з обліку в органах ДАІ.

З метою забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження, а саме автомобіля марки Renault, модель Magnum, тип бортовий, - С, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Полтавський МРЕВ 30.10.2001 року вилучити його в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його на зберігання Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»на період до моменту його реалізації.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємствва «Корпорація Магнетік»солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Т.В.Турченко