Рішення № 20460634, 19.12.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
2-3122/11
Номер документу
20460634
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3122 /2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді Труханової Л.М.

при секретарі Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 28.10.2011р. звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.10.1999р. З 25.08.2004р. шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Вона разом з відповідачем не проживають. Син мешкає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає, за станом здоровя здоровий, працездатний, працює, має одну неповнолітню дитину від іншого шлюбу.

У судовому засіданні позивач доводи і вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково та пояснив , що згоден виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частині посилаючись на те , що він позбавлений можливості виплачувати аліменти в розмірі ? частини , оскільки на його утримання перебуває син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази, що є у справі, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 09.10.1999р.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 25.08.2004 р. шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб позивачка 28.05.2010р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6.

Відповідно до довідки житлового органу позивачка проживає разом з двома дітьми : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно довідок центральної міської лікарні м. Харцизька ні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2 на диспансерному обліку не перебувають.

Згідно свідоцтва про шлюб відповідач 03.10.2008 р. уклав шлюб з ОСОБА_8. Від вказаного шлюбу він має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідно до довідки СПД «ОСОБА_9.»відповідач працює водієм з 01.10.2011р. и його заробітна плата складає за жовтень- листопад 2011р. 2700 грн.

Відповідно до ст..180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дитини, яка не знаходиться на обліку у лікарняних установах, її вік і матеріальне становище, а так саме стан здоровя відповідача, що є фізично здоровий, його матеріальне становище, те, що він працездатний, працює, аліментних зобовязань на користь інших осіб не має, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.10.2011року і до досягнення повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін.

Відповідно до вимог ст.. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.. ст.. 180-183 СК України, ст..ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився м. Харцизьк, Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка народилась у м. Макіївка Донецької області аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з 28.10.2011 року і до досягнення повноліття дитиною, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився м. Харцизьк, Донецької області на користь держави державне мито у розмірі 188,20 грн. (на р/р 31218206700088, банк : ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк ), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895679) .

Рішення привести до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20460634 ?

Документ № 20460634 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20460634 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20460634 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20460634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20460634, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 20460634, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20460634 відноситься до справи № 2-3122/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3122/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20460633
Наступний документ : 20460635