Ухвала суду № 20460148, 20.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5023/8675/11

вх. № 8675/11

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судовогозасідання Бережанова Ю.Ю. <Текст >

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. (дов. № б/н від 19.08.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 27.04.2011 р.)

розглянувши справу за позовом Виробничо-комерційної фірми "Екстра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків 3-я особа <Текст >

до Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 18 402,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Виробничо-комерційна фірма "Екстра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (надалі - Відповідач) суму у розмірі 18 402,16 грн. за виконану роботу та 4 000,00 грн. за послуги адвоката.

Представником Відповідача 20 грудня 2011 року було надано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, яка підписана обома сторонами та завірена печатками підприємств. У судовому засіданні просить суд затвердити мирову угоду.

Представник Позивача у судовому засіданні проти затвердження мирової угоди не заперечує та просить суд затвердити її.

Суд розглянувши мирову угоду встановив наступне.

Мирова угода надана Позивачем та Відповідачем відповідає вимогам частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, тобто стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, підписана позивачем та відповідачем.

Суд роз'яснив позивачу та відповідачу наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Позивач та Відповідач просять затвердити мирової угоду по даній справі, вказують, що наслідки затвердження судом мирової угоди зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду від 30.11.2011р. укладеною між Виробничо-комерційною фірмою "Екстра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Публічним акціонерним товариством "Концерн АВЕК та Ко" відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження по справі на підставі п. 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 78, п. 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Виробничо-комерційною фірмою "Екстра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Публічним акціонерним товариством "Концерн АВЕК та Ко", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Харків 30 листопада 2011 р.

Виробничо-комерційна фірма «ЕКСТРА» у формі ТОВ, код 21198288, місцезнаходженням вул. Ярославська, 32, м. Харків, 61052, в особі директора Нотовського Анатолія Дмитровича, який діє на підставі Статуту (далі по тексту іменується "Позивач"), та

Публічне акціонерне товариство «КОНЦЕРН АВЕК ТА КО», код 22649344, місцезнаходженням по вул. Сумська, 70, м. Харків, 61002, в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 27.04.2011р. (далі по тексту іменується "Відповідач"), які є сторонами по справі № 5023/8675/11 за позовом про стягнення заборгованості, далі разом іменуються як "Сторони", а кожна окремо "Сторона", уклали дану Мирову угоду (далі по текстом "Мирова угода") про таке:

1. Сторони погодились укласти мирову угоду та врегулювати існуючий спір і ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок.

2. Згідно цієї мирової угоди Позивач відмовляється від вимог про стягнення заборгованості у розмірі 18402,16 грн.

3. Сторони прийшли до згоди, що Позивач виконав свої зобовязання за Договором №12/02 від 12.02.2008р. в межах перерахованого авансу у повному обсязі.

4. Судові витрати у справі: 224,02 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4000,00 грн. витрат на правову допомогу адвоката покладаються на Позивача.

5. У звязку із укладенням даної мирової угоди провадження по справі № 5023/8675/11 підлягає припиненню.

6. Сторони підтверджують про відсутність зустрічних претензій за Договором №12/02 від 12.02.2008р.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть даної Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки даної Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Дана мирова угода є правочином (відповідно до статті 11 ЦК України) між Позивачем та Відповідачем про заміну одного зобов'язання, яке виникло на підставі Договору №12/02 від 12.02.2008р., іншим (новим зобовязанням), яке виникає на підставі на цій мировій угоді.

10. Дана мирова угода та ухвала про її затвердження не є виконавчими документами та не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби. У разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, Позивач має право звернутися до господарського суду із вимогою про спонукання Відповідача до виконання мирової угоди шляхом стягнення на свою користь заборгованості, існуючої на дату звернення до господарського суду.

11. Дану Мирову угоду складено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з сторін та господарського суду, що розглядає спір.

12. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін.

Мирову угоду підписали:

За Позивача А.Д.Нотовський

За Відповідача ОСОБА_2

Провадження у справі № 5023/8675/11 припинити .

Суддя Жигалкін І.П.

Повний текст ухвали підписаний 21 грудня 2011 року

по справі № 5023/8675/11.