ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" грудня 2011 р. Справа № 5023/10079/11
вх. № 10079/11
Суддя господарського суду <Текст >Кухар Н.М.
при секретарі судовогозасідання Масалова І.А.
за участю представників сторін:
позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 9 від 06.01.2011р.);
відповідач - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Куп'янське лісове господарство", м.Куп'янськ Харківської області, 3-я особа <Текст >
до Державного підприємства "Артемвугілля", м.Горлівка Донецької області, 3-я особа <Текст >
про вилучення земельної ділянки та знесення споруди
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство "Куп'янське лісове господарство", м.Куп'янськ Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про вилучення у відповідача, Державного підприємства "Артемвугілля", м.Горлівка Донецької області, з незаконного користування лісову ділянкою площею 0,7 га в кварталі 132 виділи 9 і 10 Борівського лісництва ДП "Куп'янський лісгосп" та зобов'язати його звільнити незаконно зайняту ним ділянку, прибрати з неї свою тимчасову споруду - паркан і передати по двосторонньому акту представнику позивача. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/10079/11 та розгляд справи призначено на 20.12.2011р. о 12:00 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 20.12.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
На вимогу суду надав копію довідки з ЄДРПОУ щодо позивача станом на 29.08.2007р., яку було долучено судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, але 16.12.2011р. надав до суду через факсимільний зв'язок заяву про перенесення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника відповідача в період з 18.12.2011р. по 22.12.2011р.
Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечував.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2012 р. об 11:00
3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час судового розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;
- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя (підпис< Текст >Кухар Н.М.
<Текст >
Судове рішення № 20459844, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10079/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: