Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-4113/11
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.ст.340, 341 Митного Кодексу України,
в с т а н о в и в :
18 листопада 2011 року у МППО СП «Росан»(м.Львів, вул.Зелена,147) під час огляду міжнародного поштового відправлення № CV041617013US, яке надійшло з США в Україну, відправник: ОСОБА_1, одержувач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 серед інших вкладень було виявлено: 1 шт. самозарядна мисливська рушниця марки «Remington 1100 Classic Field», 16 калібру, бувша у використанні, в розібраному вигляді без ложі, виробництва США та 1 шт. самозарядний мисливський карабін «Marlin», бувший у використанні, без ложі та цівя з маркуванням «The Marlin Firearms Co. Model 60».
Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.340 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Згідно ст.341 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.
Дослідивши матеріали справи, протокол про порушення митних правил, протокол огляду місця події, висновок спеціаліста № 5/562 від 25.11.2011 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.340, 341 МК України, а саме: вчинив дії направлені на переміщення через митний кордон України, забороненого до пересилання в міжнародних поштових відправленнях, шляхом недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який до відповідальності за порушення митних правил притягується вперше, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.
Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст.340, 341, 391, 392 МК України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.340, 341 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару - 1 шт. самозарядна мисливська рушниця марки «Remington 1100 Classic Field», 16 калібру, бувша у використанні, в розібраному вигляді без ложі, виробництва США та 1 шт. самозарядний мисливський карабін «Marlin», бувший у використанні, без ложі та цівя з маркуванням «The Marlin Firearms Co. Model 60», вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 2096/20900/11 від 30.11.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 450,24 гривень витрат за проведення експертизи та перерахувати за наступними реквізитами: НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області; банк одержувача: ГУДК у Львівській області; рахунок 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу: «за експертні послуги згідно рахунку № 5/891».
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 225,32 гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяЛ.М.Городецька
Судове рішення № 20459602, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4113/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: