Єдиний державний реєстр судових рішень
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"28" грудня 2011 р.Справа № 5024/1314/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: М.С. Петрова
суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 20.09.2011 р.
по справі № 5024/1314/2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Шуменський ринок”
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1560 грн. та зобовязання вчинити певні дії
встановив:
15.12.11 р. ФОП ОСОБА_1 через господарський суд Херсонської області звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 20.09.11 р.
Однак, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15.
Згідно з п. 1 ст. 10 Закону України „Про судовий збір”, останній набирає чинності з 01.11.2011 року. Отже, до зазначеної дати сплата державного мита за подання до господарського суду позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 „Про державне мито”.
Така ж правова позиція викладена і у п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011.
Як вбачається зі штампу відділу документального забезпечення господарського суду Херсонської області, апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 направлена до місцевого господарського суду 15.12.11 року, тобто після 01.11.11 р., а тому сплата судового збору за вказаною апеляційною скаргою здійснюється відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, що набрав чинності 01.11.11 р., ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.11 р. встановлений Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.10 р. та становить 941 грн.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апеляційні вимоги скаржника стосуються рішення, винесеного за розглядом позовної заяви майнового (стягнення 2352 грн.) та немайнового характеру (зобовязання звільнити торгове місце). Зокрема, скаржник оскаржує рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.
Таким чином, сума судового збору за розгляд апеляційної скарги за майновою вимогою становить: (2352 грн. / 100 х 2 )/ 2 = 23,52 грн., однак у звязку із тим, що вказана сума є меншою за встановлений мінімум, то сплаті підлягає: 941 грн. х 1,5 / 2 = 705,75 грн. За розгляд скарги за немайновою вимогою сплаті підлягає: 941 грн. / 2 = 470,5 грн.
З огляду на це, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 20.09.11 р. сплаті підлягає: 705,75 грн. + 470,5 грн. = 1176,25 грн.
Як вбачається з квитанції № 12796.280.1 від 15.12.11 р., доданої до апеляційної скарги, ФОП ОСОБА_1 сплатила за розгляд скарги 707 грн. судового збору замість 1176,25 грн., тобто недоплатила 469,25 грн.
Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст. 97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.
Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 скаржнику без розгляду по суті.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена скаржником сума судового збору в розмірі 707 грн. підлягає поверненню у звязку із поверненням апеляційної скарги.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що, відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених вище, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, колегія суддів
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Повернути фізичній особі-підприємця ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 707 (сімсот сім) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 12796.280.1 від 15.12.11 р.
3. Справу № 5024/1314/2011 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Судове рішення № 20458911, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1314/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: