Ухвала суду № 20458792, 28.12.2011, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.12.2011 р.                                                                                справа № 38/285

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддівЗубченко І.В.

Мартюхіної Н.О., Татенка В.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Донецької обласної організації Комуністичної партії України , м. Донецьк

на рішення

господарського суду Донецької області

від08.12.2011р. (повний текст підписано 12.12.2011р.)

у справі№38/285 (суддя М.О. Лейба)

за позовомДонецького державного науково –дослідницького інституту чорної металургії, м. Донецьк

до Донецької обласної організації Комуністичної партії України , м. Донецьк

третя особаРегіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

простягнення заборгованості за надані послуги відповідно з договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №3797/2009 від 10.07.2009р. у розмірі 11069,21грн., інфляційних у розмірі 461,44грн., пені у розмірі 329,02 та 3% річних у розмірі 58,26грн. В С Т А Н О В И В:

Донецька обласна організація Комуністичної партії України, м. Донецьк звернулась з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2011р. у справі №38/285, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Пунктом 1 статті 10 «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про судовий збір», передбачено, що цей закон набирає сили з 01.11.2011р.

За вимогами п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга Донецької обласної організації Комуністичної партії України подана до господарського суду Донецької області 22.12.2011р. (згідно вхідного штампу канцелярії суду на першій сторінці апеляційної скарги), тобто, після 01.11.2011р. Таким чином, сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Донецька обласна організація Комуністичної партії України оспорює рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2011р. у справі №38/285 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги відповідно з договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №37972009 від 10.07.2009р. у розмірі 11069,21грн., пені у розмірі 329,02грн. та 3% річних у розмірі 58,26грн.

Враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 50% ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми складає 114,56грн., що менше мінімального розміру судового збору за подачу апеляційної скарги, який наразі складає 705,75грн. Тому Донецька обласна організація Комуністичної партії України при подачі цієї апеляційної скарги мала сплатити судовий збір у сумі 705,75грн.

Натомість, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №479 від 22.12.2011р. про сплату судового збору лише в розмірі 60грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Оскільки, заявником не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, апеляційна скарга Донецької обласної організації Комуністичної партії України на рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2011р. у справі №38/285 підлягає поверненню заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Донецької обласної організації Комуністичної партії України , м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2011р. у справі №38/285 повернути заявникові.

Справу №38/285 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №04-12/163 від 21.12.2011р. з доданими до неї документами, всього на 17 арк., –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді Н.О. Мартюхіна

                                                                                           В.М. Татенко

Надруковано: 4 прим. 1 прим. –позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 –третій особі; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС