Рішення № 20458687, 27.12.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 рокуСправа № 13/5026/2781/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси, від імені якого діє Катеринопільський район електричних мереж, смт. Катеринопіль, вул. Черкаська, 2

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 1305,89 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє Катеринопільський РЕМ, звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії від 19.04.2011р. №359 в розмірі 1305,89 грн. та відшкодування судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не заперечив, відзиву не надав, пропозицій по врегулювання спору не надано. Доказів неналежного виконання обовязків позивачем відповідач не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду ухвала суду вручена особисто відповідачу 15.12.2011р., про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

19.04.2011р. між структурним підрозділом Катеринопільський РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго»(Постачальником), в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі доручення №1181/13-юр від 28.02.2011р. та Положення, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживачем), що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію, було укладено договір про постачання електричної енергії №359, за умовами якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 6 кВт, а Споживач зобовязаний оплатити вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії торгівельне приміщення по АДРЕСА_2

Відповідно до п. 9.4 Договору цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2011р.

В додатку до Договору встановлено порядок розрахунків, згідно якого оплата електричної енергії, яка відпускається Споживачу, здійснюється Споживачем з першого числа кожного місяця, у формі попередньої оплати в розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період, протягом пяти днів з моменту отримання рахунку.

Розрахунковим періодом вважається календарний місяць (з 20 по 20 число) за який визначається обсяг спожитої та/або переданої електричної енергії, величина потужності та здійснюються відповідні розрахунки.

Постачальник належним чином і у повному обсязі виконав умови Договору по постачанню електричної енергії.

Споживач порушив взяті на себе договірні зобовязання щодо встановлених строків та порядку оплати за спожиту електричну енергію, що суперечить умовам Договору.

16.11.2011р. на адресу Споживача була направлена претензія вих.№478 з вимогою сплатити заборгованість за спожиту електричну в розмірі 1305,89 грн. в 10-денний термін на розподільчий рахунок із спеціальним режимом використання. Вказана претензія залишилась без відповіді та задоволення.

Заборгованість Споживача за спожиту електроенергію станом на 12.12.2011р. становила 1305,89 грн., що стало причиною звернення позивача до суду за захистом порушеного права.

Інших доказів не подано.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до повного задоволення, з огляду на наступне.

За своєю правовою природою договір про постачання електричної енергії №359 є договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу, та відповідає вимогам статті 714 Цивільного кодексу України, відповідно до якої через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін

Відносини купівлі-продажу урегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст. 173 ГК України зобовязання, що виникає між субєктами господарювання, в силу якого один субєкт зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта, або утриматися від певних дій, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку, є господарським зобовязанням.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору. Договір про постачання електричної енергії №359 від 19.04.2011р. не заперечений сторонами, не визнаний недійсним та не розірваний в установленому порядку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

На момент звернення до суду із позовною заявою Споживач заборгованості у повному обсязі не погасив. Заборгованість Споживача за спожиту електричну енергію за період з серпня по листопад 2011 року становить 1305,89 грн.

Наявність заборгованості підтверджується Договором, додатком до Договору, актами про використану електроенергію, рахунком на оплату спожитої енергії, розрахунком суми заборгованості, копією претензії.

З врахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованим та доведеним право Позивача на стягнення з Відповідача суми заборгованості за отриману енергію у розмірі 1305,89 грн. за період з серпня жовтня включно 2011 року.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача та стягнути на користь позивача 1411 грн. 50 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця НОМЕР_1, номер рахунку в банку невідомий

на користь публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»від імені якого діє Катеринопільський район електричних мереж, смт. Катеринопіль, вул. Черкаська, 2, код ЄДРПОУ 25204718, рахунок №2603307010818 у ТВБВ №10023/0107 філії АТ «Ощадний банк України», МФО 354507

1305,89 грн. основного боргу, 1411 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба