Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 27 грудня 2011 рокуСправа № 04/5026/2809/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1. за довіреністю, відповідача - ОСОБА_2 за дорученням, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради м. Черкаси до Третьої Черкаської міської лікарні Швидкої медичної допомоги м. Черкаси про стягнення 26 508,81 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Третьої Черкаської міської лікарні Швидкої медичної допомоги, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 26508,81 грн., у тому числі: 20238,28 грн. основного боргу, 1648,29 грн. пені, 3966,28 грн. інфляційних, 655,96 грн. три проценти річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 07 лютого 2008 року сторони уклали договір № 565 купівлі - продажу теплової енергії, відповідно до умов якого позивач регулярно поставляв відповідачу теплову енергію, однак відповідач систематично ухиляється від сплати у повному обсязі коштів за використану теплову енергію.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, подав клопотання, у якому просив долучити до справи у якості співвідповідачів боржників гуртожитку за адресою вул. Я. Галана, 7, що мають заборгованість перед відповідачем, перелік яких надав.
У судовому засіданні:
- представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві; заперечив проти задоволення клопотання відповідача про залучення співідповідачів, мотивуючи тим, що договір укладений між позивачем та відповідачем, позивач не має договірних відносин з особами, які просить залучити відповідач співвідповідачами;
- представник відповідача заперечив проти позову, зокрема тому що відповідач є бюджетною установою та не має коштів для погашення боргу; підтримав подане клопотання про залучення співвідповідачів, посилаючись на те, що гуртожиток, на потреби якого позивач відпускав відповідачу теплову енергію переданий на баланс КП "Соснівська служба утримання будинків", в підтвердження чого надав до матеріалів справи копію рішення Черкаської міської ради від 15.12.2010 № 2044 про передачу гуртожитку на баланс комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" та копію акту приймання-передачі гуртожитку; відповідач зможе погасити борг, заявлений до стягнення після надходження коштів від осіб, які відповідач просить залучити співвідповідачами - жителів гуртожитку, в підтвердження наявності боргу перерахованих осіб перед відповідачем надав для дослідження копії рішень у справах, згідно яких на користь відповідача стягнуто борг з частини вказаних осіб.
Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання відповідача про залучення співвідповідачів безпідставним та не підлягаючим задоволенню, оскільки не вбачає підстав для залучення до участі у справі вказаних відповідачем осіб, однак, дослідивши подані представником відповідача документи, вважає необхідним залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - КП "Соснівська служба утримання будинків", якому перейшов на баланс гуртожиток, на потреби якого позивач відпускав теплову енергію.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 27, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення співвідповідачів.
Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство "Соснівська служба утримання будинків" ( м. Черкаси, вул. Гайдара, 3/2)
Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 17 січня 2011 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 320.
Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду такі документи:
Відповідача :
1. Письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України;
2. Витяг з ЄДР;
Третю особу:
1. Письмові пояснення по суті спору з урахуванням періоду, за який заявлений борг до стягнення.
СУДДЯІ.І. Гура
Судове рішення № 20458675, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2809/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: