Рішення № 20458617, 19.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2011 р. Справа № 5023/8739/11

вх. № 8739/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

прокурора - Якутіна О.В., пос. №248 від 18.11.11р.

1-го позивача - не зявився

2-го позивача - ОСОБА_1., дов. №38-1871 від 28.05.10р.

відповідача - не зявився позивача - <Текст >3-й особи - <Текст >відповідача - <Текст >3-й особи - <Текст >

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави< Текст >в особі :

1. Харківської міської ради, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м.Харків 3-я особа <Текст >

до ПГПФ "Нептун", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 13179,70грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 13179,70грн. заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов*язань за договором про постачання теплової енергії № 2193 від 01.01.2002р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник 1-го позивача у призначене судове засідання не з*явився, через канцелярію суду 08.11.2011р. надав пояснення, у яких позов прокурора підтримує в повному обсязі, та просить розглядати справу без участі його представника.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні позов прокурора підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на позов не надав.Справа розглядається у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та 2-го позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.

01.01.2002р. між КП "Харківські теплові мережі" та ПГПФ "Нептун" був укладений договір про постачання теплової енергії № 2193 (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договору 2-й позивач зобовязався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобовязався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.3. Договору відповідач зобовязався за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачувати попередню оплату вартості, необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом, відповідно до п.6.2. договору, є календарний місяць, по результатом якого підписується акт звірки розрахунків.

2-й Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору здійснив відпуск теплової енергії у приміщення відповідача за адресою: м.Харків, вул.Григорівська,86-Б, та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується матеріалами справи. Факт включення опалення та його відключення у приміщення відповідача підтверджується актом про включення опалення № 176/5890 від 07.10.2010р. та актом про відключення опалення № 176/5649 від 20.04.2011р., належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Система теплопостачання відповідача є єдиною та невід*ємною частиною системи опалення житлового будинку, тому КП „Харківські теплові мережі” не має технічної можливості відключити від опалення це приміщення.

Однак відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з 28.09.2010 року по 19.04.2011 року утворилась заборгованість в сумі 13179,70грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу про стягнення з відповідача 13179,70грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 131,80грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49,75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного господарського підприємства фірми "Нептун" (61064, м.Харків, вул.Григорівська,86-Б, код ЄДРПОУ 21256407, в тому числі р/р 26002301170619 в Жовтневому УАК ПІБ, МФО 351373) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р 260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 13179,70грн. заборгованості.

Стягнути з Приватного господарського підприємства фірми "Нептун" (61064, м.Харків, вул.Григорівська,86-Б, код ЄДРПОУ 21256407, в тому числі р/р 26002301170619 в Жовтневому УАК ПІБ, МФО 351373) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 131,80грн.

Стягнути з Приватного господарського підприємства фірми "Нептун" (61064, м.Харків, вул.Григорівська,86-Б, код ЄДРПОУ 21256407, в тому числі р/р 26002301170619 в Жовтневому УАК ПІБ, МФО 351373) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31219264700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) - 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

<Дата >

Суддя (підпис< Текст >Савченко А.А.

Повне рішення складено 19.12.2011 року.