Рішення № 20458578, 19.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2011 р. Справа № 5023/8736/11

вх. № <Текст >

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судовогозасідання Бараник В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Якутіна О.В. посв. №248 від 18.11.2011р. 1-го позивача - не з*явився 2-го позивача - Счастлива Я.О. 3-й особи - <Текст >відповідача - не з*явився 3-й особи - <Текст >

розглянувши справу за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави< Текст >в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) КП "Харківські теплові мережі" м. Харків 3-я особа <Текст >

до ТОВ "Комфорт плюс 2008", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів в сумі 149 354,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради,2) КП "Харківські теплові мережі" просить суд стягнути з ТОВ "Комфорт плюс 2008" заборгованість за невиконання договірних зобов*язань у сумі 143193,59грн. за період з листопада 2010 року по квітень 2011 року, 572,77 грн. інфляційних, 906,24 грн. 3% річних, 4682,23 грн. пені, а також судові витрати покласти на відповідача.

Перший позивач та відповідач в судове засідання не з*явились.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвали суду.

Відповідно до Закону України № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", розділу XII Прикінцеві положення ч.3.3 п.14 “Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином”.

В матеріалах справи міститься ухвала про порушення провадження у справівід 26.10.2011р., яка була надіслана на адресу відповідача з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Як вбачається з довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.10.2011р. ТОВ "Комфорт плюс 2008" знаходиться за адресою: 61022, АДРЕСА_1, тобто за тією, яка вказана в позовній заяві.

За таких обставин справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника прокурора та другого позивача судом встановлено, що 27.11.2008 року між КП „Харківські теплові мережі” та ТОВ "Комфорт плюс 2008" був укладений договір №11878 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Відповідно до умов договору позивач (Енергопостачальна організація) зобовязався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобовязався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в необхідних обсягах та в терміни, передбачені договором, а саме розділом 6 договору.

Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з листопада 2010 року по квітень 2011 року здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний період, що підтверджується матеріалами справи.

Факт підключення опалення у приміщення відповідача за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується актом про підключення споживача до джерела теплової енергії №173/16387 від 10.10.10р. та актом відключення споживача від джерела теплової енергії № 173/17147 від 19.04.2011 року. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з листопада 2010 року по квітень 2011 року утворилась заборгованість в сумі 143193,59 грн., яка до цього часу не погашена. Доказів на підтвердження оплати боргу за спірний період відповідач до суду не надав.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких підстав суд вважає вимогу прокурора про стягнення з відповідача 143193,59 грн. основного боргу обґрунтованою та підлягаючи задоволенню.

Відповідно до п.7.2.3 Договору другим позивачем була нарахована пеня в сумі 4682,23 грн. Правомірність нарахування пені в сумі 4682,23 грн. перевірена судом, відповідає вимогам чинного законодавства та підлягаючи задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Враховуючи, що відповідач не виконав своїх обов`язків по оплаті, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних в сумі 572,77 грн. та 3% річних в сумі 906,24 грн. визнані судом обгрунтованими та підлягають стягненню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 1493,50 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Комфорт плюс 2008" (61022, АДРЕСА_1, р/р 26006800944421 в ХОД АКБСР УСБ, МФО 351016, код 36036618) на користь КП "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 у ВАТ Державний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823, код 31557119) - 143193,59 грн. боргу за неналежне виконання договірних зобов*язань, 4682,23 грн. пені, 572,77 грн. інфляційних, 906,24 грн. 3% річних.

Стягнути - з ТОВ "Комфорт плюс 2008" (61022, АДРЕСА_1, р/р 26006800944421 в ХОД АКБСР УСБ, МФО 351016, код 36036618) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 1493,50 грн. державного мита.

Стягнути з ТОВ "Комфорт плюс 2008" (61022, АДРЕСА_1, р/р 26006800944421 в ХОД АКБСР УСБ, МФО 351016, код 36036618) - на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

<Дата >

Суддя (підпис< Текст >Лаврова Л.С.

Повний текст рішення підписаний 20.12.2011р.