Ухвала суду № 20458361, 28.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"28" грудня 2011 р.№ 5013/1969/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. розглянувши заяву б/н від 19.12.11 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду від 30.11.11 р. у справі № 5013/1969/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж, м. Кіровоград

до відповідача: садового товариства "Червона зірка", м. Кіровоград

про стягнення 18 377,95 грн.,

представники сторін:

від стягувача - ОСОБА_1., довіреність № 2966/07 від 06.04.11 р.;

від боржника - Гуріна Л.В., голова товариства,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.11.11 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж задоволено повністю; стягнуто з садового товариства "Червона зірка" на користь позивача заборгованість в сумі 18 377,95 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 183,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

19.12.11 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява б/н від 19.12.11 р. садового товариства "Червона зірка" про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.11.11 р. у даній справі, відповідно до якої заявник просить розстрочити суму боргу 18 377,95 грн. та судові витрати 419,78 строком на десять місяців.

Подану заяву боржник обґрунтовує наступним.

Кошти товариства складаються із членських внесків. Господарську діяльність громадська організація "Садове товариство "Червона Зірка" не проводить, на рахунку товариства кошти відсутні, оскільки членами товариства сплачено заборгованість за активну електроенергію.

Заявник також зазначає, що правопорушення у сфері енергопостачання здійснено за період виконання обов'язків голови правління боржника ОСОБА_2.; члени правління товариства та члени товариства не мали доступу до приладів обліку електроенергії; за порушення, які були виявлені у період виконання обов'язків голови правління товариства, проти ОСОБА_2. порушено кримінальну справу за шахрайство; відповідачем подано позов до ОСОБА_2. про відшкодування завданої матеріальної шкоди; слухання справи за цивільним позовом не закінчено, тому сплатити штраф товариство не має можливості з об'єктивних причин; боржник наголошує також на тому, що можливе відключення електроенергії, у зв'язку з несплатою штрафу, негативно позначиться на умовах проживання більш ніж 50 сімей з дітьми та літніми людьми (а.с. 40-47).

На підтвердження доводів заявника до суду надано відповідні докази.

Ухвалою господарського суду від 20.12.11 р. заяву божника про розстрочку виконання рішення суду призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.12.11 р.

У судовому засіданні 28.12.11 р. представник боржника підтримав подану заяву про розстрочку виконання рішення у даній справі.

Представником стягувача у судовому засіданні подано відзив на заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду, згідно якого публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж не заперечує проти розстрочки виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.11.11 р. у справі № 5013/1969/11 на шість місяців: з 30.11.2011 року по 30.05.2012 року.

Враховуючи доводи представників сторін, подані докази, господарський суд вважає заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду такою, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Зважаючи на фактичні обставини справи, враховуючи фінансово-економічні умови, а також виключні обставини, що склалися у боржника, господарський суд вважає, що гарантоване щомісячне отримання стягувачем грошових коштів в результаті добровільної сплати їх боржником є оптимальним способом виконання рішення у даній справі.

Разом з цим, господарським судом враховано також позицію стягувача, викладену ним у письмовому відзиві на заяву боржника.

З огляду на викладене, господарський суд вважає доцільним розстрочення виконання рішення суду від 30.11.11 р. у даній справі строком на шість місяців (з 01.01.2012 року по 30.06.2011 року включно), зі сплатою боржником у січні - травні 2012 року на користь стягувача по 3 132,96 грн., а в червні 2012 року - 3 132,93 грн.

При цьому, господарський суд звертає увагу на те, що у разі несплати боржником призначеної до стягнення суми щомісячного платежу у визначений судом строк, дана сума підлягає стягненню з боржника, в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", що є захистом майнових інтересів стягувача, гарантією отримання останім присудженої суми.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву садового товариства "Червона зірка" б/н від 19.12.11 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду від 30.11.11 р. у справі № 5013/1969/11 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.11.11 р. у справі № 5013/1969/11 зі сплатою загальної суми заборгованості в розмірі 18 797,73 грн. платежами у січні - травні 2012 року по 3 132,96 грн., а в червні 2012 року - 3132,93 грн.:

- січень 2012 року - 3 132,96 грн.;

- лютий 2012 року - 3 132,96 грн.;

- березень 2012 року - 3 132,96 грн.;

- квітень 2012 року - 3 132,96 грн.;

- травень 2012 року - 3 132,96 грн.

- червень 2012 року - 3 132,93 грн.

Ухвалу про розстрочку виконання рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Л. С. Коротченко