Рішення № 20458339, 27.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" грудня 2011 р.Справа № 5013/2036/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком"

до відповідача: Олексіївської загальноосвітньої школи I-III ступенів Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області

про стягнення 813,31 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 363 від 30.06.11;

від відповідача - Токар В.І., директор школи.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 14.12.11 до 27.12.11.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Олексіївської загальноосвітньої школи I-III ступенів заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 813,31 грн., з яких 668,90 грн. - основний борг за телекомунікаційні послуги, 104,42 грн. - інфляційні втрати, 39,99 грн., - три проценти річних, а також стягнути витрати по державному миту в розмірі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2011р., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Присутня в судовому засіданні директор школи Токар В.І. усно пояснила, що в неї відсутні дані про те, що школа користувалася Інтернетом з 6 липня по жовтень 2009 р., оскільки в зазначений період директором школи працював ОСОБА_2, а зараз він пенсіонер.

Господарський суд виходить з того, що повне найменування відповідача - Олексіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, складеного станом на 01.11.2011 р.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", правонаступником якого є ПАТ "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" (Оператор) та Олексіївська загальноосвітня школа I-III ступенів (Абонент) уклали договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку № 368636 від 6 липня 2009 року (далі - Договір), за умовами якого Оператор зобов'язується надавати Абоненту послуги рухомого (мобільного) зв'язку стандарту UMTS, а Абонент зобов'язується приймати та оплачувати послуги на умовах Договору, Правил та Тарифів. Послуги надаються Абоненту згідно з обраними ним Тарифами (Додаток 1 до Договору), відповідно до Правил надання та отримання послуг рухомого (мобільного) зв'язку "Утел" та інших супутніх послуг та нормативно-правових актів України, що регламентують діяльність у сфері телекомунікацій.

Порядок розрахунків здійснюється відповідно до п. 3 Договору: не пізніше десятого числа місяця, що настає за розрахунковим, Оператор надсилає Абоненту рахунок для оплати вартості послуг, а Абонент сплачує рахунок не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за розрахунковим. Оплата послуг Абонентом здійснюється шляхом переказу коштів на поточний рахунок Оператора згідно з платіжними реквізитами, зазначеними у розділі 6 Договору.

Відповідно до додатку № 3159170 до Договору № 368636 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку Абонент обрав тарифний пакет U`net 40" та додаткову послугу U`net + 40".

06.07.2009р. між сторонами було укладено Додаткову угоду № 3159170, відповідно до якої Оператор передає Абоненту у власність за спеціальною ціною кінцеве обладнання (модем Huawei E 219 стандарту UMTS), за допомогою якого надаються послуги мобільного Інтернету, при умові отримання акційної додаткової послуги U`net+ протягом 365 календарних днів. Спеціальна ціна на кінцеве обладнання (модем Huawei E 219 стандарту UMTS) становить 1,20 грн. з ПДВ.

Протягом строку дії Додаткової угоди Абонент має право змінити обраний тарифний план або відмовитись від одержання послуг лише шляхом оплати послуги "Відмова від акції". Вартість послуги "Відмова від акції" становить 425 грн. з ПДВ та ПФ. Тобто, якщо Абонент відмовляється від одержання послуги протягом 365 днів, то він зобов'язаний сплатити кошти в розмірі 425 грн.

Протягом строку додаткової угоди Абонент зобов'язується вчасно та у повному обсязі сплачувати вартість пакета послуг та вартість акційної послуги U`net+ згідно з додатком № 3159170 від 06.07.2009.

Зазначений договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку № 368636, додаток № 3159170 та додаткова угода підписані повноважними особами сторін, які мали повноваження станом на 06.07.2009 р., та скріплені печатками сторін.

Як вбачається з Статуту, затвердженого наказом відділу освіти Кіровоградської районної державної адміністрації від 29.11.2004 року № 293, Олексіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунок в установі банку, печатку, штамп, ідентифікаційний номер, є правонаступником Олексаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів.

Навчальний заклад в своїй діяльності керується Конституцією України, Законами України "Про освіту", "Про загальну середню освіту", "Положенням про загальноосвітній навчальний заклад", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 14.06.2000 року № 964, іншими нормативно-правовими актами, власним статутом.

Згідно пункту 1.14 Статуту Олексіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області взаємовідносини навчального закладу з юридичними і фізичними особами визначаються угодами, що укладені між ними.

Навчальний заклад несе відповідальність перед особою, суспільством і державою за дотримання договірних зобов'язань з іншими суб'єктами освітньої, виробничої, наукової діяльності, у тому числі зобов'язань за міжнародними угодами; дотримання фінансової дисципліни.

Відповідно до пункту 6.4 Статуту навчальний заклад має право на придбання та оренду необхідного обладнання та інші матеріальні ресурси, користування послугами будь-якого підприємства, установи, організації або фізичної особи, фінансувати за рахунок власних надходжень заходи, що сприяють поліпшенню соціально-побутових умов колективу.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про телекомунікації" від 18 листопада 2003 року № 1280-IV (зі змінами та доповненнями) телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг встановлюються укладенням договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ.

Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 68 Закону України "Про телекомунікації" розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, обґрунтованого розрахунку позивача станом на день вирішення справи, відповідач має заборгованість за надані телекомунікаційні послуги на суму 668,90 грн.

Наслідком порушення відповідачем зобовязань по оплаті послуг мобільного звязку стало підставою для припинення послуг стільникового зв'язку на підставі п. 4 Додаткової угоди та ч. 3 ст. 615 Цивільного кодексу України.

Позивач заборгованість відповідача за телекомунікаційні послуги станом на 01.11.2009 року у розмірі 668,90 грн., підтвердив інформацією з програми абонентів Кенан Єф.Ікс. (скриншот) (а.с.72-73), рахунками за телекомунікаційні послуги за період з 01.07.2009 р. по 30.11.2009 р. (а.с. 74-85), додатком до рахунку від 31.07.2009 р. за період 01.07.2009-31.07.2009 (деталізована інформація про стан розрахунків) (а.с. 87).

Докази сплати Абонентом заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Приписами статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з цим, грошовими зобов'язаннями боржника перед кредитором є грошова сума, що визначена з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних.

Інфляційні втрати, пов'язані з інфляційними процесами в країні, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Позивач правомірно просить стягнути з відповідача 668,90 грн. основного боргу за надані телекомунікаційні послуги, а також 104,42 грн. інфляційних втрат за період з вересня 2009 року по вересень 2011 року та 39,99 грн. три проценти річних за період з серпня 2009 року по жовтень 2011 року, у відповідності до обґрунтованого детального розрахунку зазначених сум. Докази сплати відповідачем стягуваної суми у справі відсутні.

З огляду на викладене вище господарський суд дійшов до висновку про те, що позов про стягнення 813,31 грн. поданий правомірно та підлягає задоволенню.

Судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому з відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Олексіївської загальноосвітньої школи I-III ступенів Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області (27614, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Олексіївка, вул. Ушакова, 61, ідентифікаційний код 23221850) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766), від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" (25006, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72, ідентифікаційний код 22211233):

основний борг за телекомунікаційні послуги у розмірі 668,90 грн.; інфляційні втрати в розмірі 104,42 грн.; три проценти річних в розмірі 39,99 грн.;

судові витрати у справі на державне мито в розмірі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.А. Змеул

Повне рішення складено 29.12.2011