ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.12.11р.Справа № 16/5005/15350/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №34, м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 340 грн. 00 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт 1-ої категорії, дов. від 12.04.2011р. №135;
ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт, дов. від 12.04.2011р. №133 (був присутній у судовому засіданні 24.11.2011р.);
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 3 340 грн. 00 коп. вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідач у відгуку (вх. №81819/11 від 24.11.2011р.) по справі просить в задоволені позовних вимог відмовити як безпідставних, оскільки: - стягнення вартості необлікованої електроенергії є адміністративно-господарською санкцією, яка відповідно до статті 250 Господарського процесуального кодексу України може застосовуватись впродовж 6 місяців з дня виявлення правопорушення, але не пізніше ніж через 1 рік з дня порушення; - всі передбачені строки скінчились; - відповідач не є споживачем електроенергії та не має технічної можливості для самовільного підключення; - будинки передані на баланс відповідача без внутрішніх електричних мереж; - між позивачем та ОКП "Електромережі Південне" укладено договори про спільне використання внутрішньобудинкових мереж.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками позивача заявлено не було.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача господарський суд, -
встановив:
- 06.10.2010р. при проведенні Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж перевірки дотримання відповідачем Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством №34 (споживачем) Правил користування електричною енергією було встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: вул. Н. Орловська, 2; освітлення сходинкових клітин порушив пункти 1.3, 5.1 та 6.40 Правил користування електричною енергією, а саме допустив самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу електропередавальної організації з метою безоблікового споживання електроенергії; за результатами перевірки було складено Акт від 06.10.2010р. №В003620 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору;
- відповідно до пункту 3.4 Статуту Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” є правонаступником майна, прав та обовязків Державної акціонерної енергопостачальної компанії „Дніпрообленерго”, Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”;
- відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки; підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є інші юридичні факти;
- відповідно до пункту 6.41 Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996р. №28 "Про затвердження Правил користування електричною енергією" у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації, порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень;
- в подальшому відповідно до протоколу від 26.10.2010р. №250 на засіданні комісії позивача по розгляду акта від 06.10.2010р. №В003620 про порушення Правил користування електричної енергією споживачем юридичною особою, за участю представника споживача (відповідача) було розглянуто акт від з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем, та прийнято рішення провести нарахування за необліковану електричну енергію за період з 10.02.2010р. по 06.10.2010р. у відповідності з пунктом 2.6 та за формулою 2.7 Методики визначення обсягу і вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ;
- відповідно до частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно; особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала;
- статтею 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі; у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна;
- пунктом 2 частини другої статті 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушеннями в електроенергетиці;
- пунктом 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562 (надалі Методика), встановлено порядок визначення обсягу та вартості самовільно спожитої електричної енергії в разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 Методики та за умови відсутності у такого споживача договору про постачання електричної енергії;
- підпункт 5) пункту 2.1 Методики застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, встановленому цією Методикою з урахуванням вимог Правил користування електричною енергією та в разі виявлення порушення ПКЕЕ щодо самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника;
- як вбачається на підставі Акту від 06.10.2010р. №В003620 із застосуванням пункту 2.6 та формули 2.7 Методики позивачем було розраховано обсяг електроенергії, який був недорахований унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією за формулою: W доб.с.п. (величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення) = Р с.п. (потужність самовільного підключення) х t вик.с.п. (час використання самовільного підключення протягом доби (приймається 12год./добу) х Д пер (сумарна кількість днів у період від дні набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більшої сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення); вартість вказаної електроенергії була включена до рахунку від 26.10.2010р. №45-14/10/В3620 і склала 3 340 грн. 00 коп.; вказаний рахунок було надіслано відповідачу, про що свідчить фіскальнй чек „Укорпошта” від 09.08.2011р. №5195 та реєстр поштової кореспонденції (а.с.23-24);
- згідно пункту 6.43 Правил користування електричною енергією споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30-ти календарних днів від дня отримання рахунку;
- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;
- отже, строк сплати вартості необлікованої електричної енергії вважається таким, що настав, і відповідач повинен був оплатити виставлений рахунок з урахуванням його поштового пробігу до 21 вересня 2011р.;
- на момент розгляду справи доказів сплати позивачу вартості недорахованої (необлікованої) електричної енергії відповідачем не надано.
З огляду на вищевикладене судом не приймається думка відповідача про те, що стягнення вартості необлікованої електричної енергії є адміністративно-господарською санкцією, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 25, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №34 (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд.30; ідентифікаційний код 32495609) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; ідентифікаційний код 00130777) 3 340 грн. 00 коп. вартості необлікованої електричної енергії.
Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №34 (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд.30; ідентифікаційний код 32495609) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, Ленінградська, 40; код ЄДРПОУ 00130777) 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
"28" грудня 2011р.
Судове рішення № 20458097, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/5005/15350/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: