Рішення № 20456975, 09.11.2011, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-1447/11 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

          09 листопада 2011 року                                                            смт Красногвардійське

          Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,

          розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

ПАТ „ІМЕКСБАНК” (надалі - Банк) у жовтні 2011 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що за договором кредиту ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 5000,00 грн. зі сплатою 38 % річних з терміном повернення до 01.10.2009 року. Відповідачка належним чином не виконала зобов’язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 04.10.2011 року має заборгованість у розмірі 10010,50 грн, яка складається з: прострочення заборгованості по кредиту у розмірі 4590,87 грн, прострочення процентів за користування кредитом за період з 11.11.2008 року по 30.09.2011 рік –4070,49 грн, поточних процентів за період з 11.09.2011 року по 03.10.2011 рік –95,60 грн, пені по простроченому кредиту та процентами за період з 04.10.2010 року по 03.10.2011 рік - 1253,54 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за кредитом та судові витрати у загальній сумі 10230,61 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 02 жовтня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 135.08\14 (а.с. 15-19). Умовами вказаного Договору передбачено, що Банк надає ОСОБА_1 кредит у сумі 5000,00 грн терміном до 01.10.2009 року. Сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно у день оплати, визначений у графіку погашення кредиту. Процентна ставка за користування кредитом складає 38% річних.

Згідно з п.п.3.3. даного договору, ОСОБА_1 зобов’язалася щомісячно повертати частини кредитних коштів не пізніше строку, вказаному в договорі, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню) (а.с. 16).

Відповідно до п.п. 4.2 цього договору за несвоєчасну сплату сум Кредиту та/або відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору пеню, що обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення. (а.с. 17)

Відповідно до п.п.3.3.3. цього договору, у випадку настання використання Банком права, передбаченого п.п. 3.2.2. даного Договору, позичальник зобов’язаний в останній день дії Договору повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, повністю виконати інші зобов’язання за Договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 04.10.2011 р. складає 10010,50 грн (а.с. 5).

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          У відповідності ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

          Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовилася від належного виконання взятого на себе зобов’язання щодо щомісячного погашення отриманого кредиту, а також відсотків за користування кредитом, у зв’язку з чим має заборгованість за договором у розмірі: 4590,87 грн – прострочення заборгованості по кредиту, 4070,49 грн – прострочення процентів за користування кредитом за період з 11.11.2008 року по 30.09.2011 рік, 95,60 грн – поточних процентів за період з 11.09.2011 року по 03.10.2011 рік, 1253,54 грн - пені по простроченому кредиту та процентами за період з 04.10.2010 року по 03.10.2011 рік, а всього на суму 10010,50 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при пред’явленні позову та документально підтверджені.

          Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», к/рахунок № 39002101300 в Управлінні НБУ в Одеській області, код ЕДРПОУ 34871422, МФО 308304, з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором, що склалася станом на 04.10.2011 року, у розмірі 10010,50 грн (десять тисяч десять гривень 50 копійок) та судові витрати у розмірі 220,11 грн (двісті двадцять гривень 11 копійок), а всього –10230,61 грн (десять тисяч двісті тридцять гривень 61 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя                     І.В. Шевченко