Ухвала суду № 20456733, 29.09.2011, Красногвардійський районний суд

Справа 2-1328/11 рік

У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2011

року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Э.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” (надалі ПАТ КБ „Надра”) в особі філії ПАТ КБ „Надра” Кримського РУ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ „Надра” звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави у розмірі 12095 грн. 99 коп. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 травня 2007 року між ПАТ КБ „Надра” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір «Автопакет», на підставі якого Банком останньому було надано кредит на суму 46300 грн. 00 коп. з сплатою 19,40% річних, строком до 18 травня 2012 року. В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором є порука. Поручителем по кредитному договору виступила ОСОБА_2, але умови кредитного договору ОСОБА_1 не виконуються, сума простроченої заборгованості за кредитом станом на 30.08.2011 року складає 12095 грн. 99 коп. Звернення Банку, з вимогою погасити заборгованість за кредитом, відповідачем залишені без відповіді. А тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 12095 грн. 99 коп. та сплачені Банком державне мито у розмірі 120 грн. 96 коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

28 вересня 2011 року представником ПАТ КБ «Надра» було подано заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позову без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, п .п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” (надалі ПАТ КБ „Надра”) в особі філії ПАТ КБ „Надра” Кримського РУ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,- залишити без розгляду.

Зобов`язати фінансову установу Красногвардійського району АР Крим з рахунку місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району АР Крим № 31414537700131, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494 в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь повернути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” Кримське регіональне управління на рахунок № 35197800003001, МФО 384823 ЄДРПОУ 26485822, Філії Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра” сплачене при подачі позову державне мито в розмірі 120,96 грн. (Сто двадцять грн. 96 коп.) через Філію Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра”, меморіальний ордер № 1 від 09.09.2011 року на суму 120,96 грн. (Сто двадцять грн. 96 коп.) до місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: