Рішення № 20456359, 22.12.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-1618/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого суддіКобзар В. М.,

при секретарі Мачіха Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на їх неповнолітню дитину, мотивуючи свої позовні вимоги тим що з відповідачем перебувала в шлюбі, який розірвано за рішенням Жовківського райсуду 29.06.2011 року.

В шлюбі в них народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач працює, але жодного утримання дитині добровільно не надає, а тому просить стягувати з відповідача аліменти за рішенням суду по 1/3 частині всіх видів доходів до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала суду заяву, просить справу розглядати у її відсутності, на позові наполягає, просить задовольнити такий.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав суду заяву, просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає, згідний сплачувати аліменти в 1/3 частині від всіх видів заробітку.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити з наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася одна дитина- дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю і знаходиться на її утриманні.

З свідоцтва про народження дитини вбачається, що позивачка є її матір”ю, а відповідач батьком.

Відповідач працює в ТзОВ «Логістик Груп ЛТД»має постійне місця праці, а відтак і постійний заробіток, здоровий, а тому може сплачувати аліменти.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи те, що дитина проживає разом з матір”ю, знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно в повному об»ємі свого обов”язку по її утриманню не виконує, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує:

-стан здоров”я та матеріальне становище дитини, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує;

-стан здоров”я та матеріальне становище матері позивачки по справі, яка не хворіє, не працює, будь-яких інших доходів не має, майна у власності не має;

-стан здоров”я та матеріальне становище їх батька відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, а відтак є працездатним, працює, має постійний заробіток, інших непрацездатних осіб на утриманні не має.

Розмір аліментів у твердійгрошовій сумі визначається якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ст.184 СК України). Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України).

А відтак, суд приходить до висновку, що у даній справі є обставини, які надають підстави стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в частці від доходу.

Відповідач працює, має стабільний заробіток, що дає можливість визначити 1/3 частину всіх його доходів щомісячно. Проти такого розміру сам не заперечує.

Тому, суд прийшов до переконання, що з відповідача в користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, визначивши до стягнення по 1/3 частині всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, працюючого «Логістик Груп ЛТД»ідн. код. НОМЕР_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до досягнення повноліття дитини на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, народилася м. Рівне, проживає АДРЕСА_2, не працює, починаючи з 30.11.2011 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 188 грн. 20 коп. (сто вісімдесять вісім грн..20 коп.) судового збору в користь ГУДКУ у Львівській області, р/р. 31212206700286 МФО 825014 ЄДРПОУ 23949635, призначення платежу: судовий збір, код 36762195.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь в справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяКобзар В. М.