Ухвала суду № 20456324, 14.12.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-725/11

УХВАЛА

судового засідання

14 грудня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого суддіКопняк С. М.,

при секретарі - Дребот І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Брокбізнесбанк»звернувся у Жовківський районний суд Львівської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В подальшому, сторони звернулися до суду із спільною заявою про визнання укладеної між ними мирової угоди, за якою вони дійшли згоди про наступне:

1. Відповідачі - ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3 і позивач - Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК», ЄДРПОУ 19357489 провели звірку розрахунків заборгованості за Кредитним договором №211 від 11.07.2006р. (позичальник ОСОБА_2) та Кредитним договором №278 від 11.09.2006р.(позичальник ОСОБА_3).

2. Враховуючи взаємні поступки сторін одна одній та платежі, які проведені ОСОБА_1 в користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»в період від заявлення позову по 11 листопада 2011 року, сторони підтверджують, що станом на 14 грудня 2011 року загальний розмір грошових вимог, які виникли на підставі Кредитного договору №211 від 11.07.2006р. та Кредитного договору №278 від 11.09.2006р. (узгоджена сума заборгованості) становить 690247 (шістсот дев»яносто тисяч двісті сорок сім) гривень 22 коп. В цю узгоджену суму заборгованості включено заборгованість по поверненню тіла кредитів, процентів, частини штрафних санкцій і компесація судових витрат, сплачених позивачем при поданні позову.

Цей розмір заборгованості за обома кредитними договорами є остаточним і не підлягає зміні на будь-які проценти, комісії, інфляційні втрати, штрафні санкції тощо. Проценти на узгоджену суму заборгованості не нараховуються і не сплачуються.

3. З метою уникнення втрати права власності на предмет іпотеки в процедурі звернення стягнення на нього, враховуючи, що предмет іпотеки є житлом і місцем постійного проживання майнового поручителя та позичальників, враховуючи ускладнений поточний майновий стан іпотекодавця, майновий поручитель ОСОБА_1 сплатить обумовлену вище узгоджену суму заборгованості на протязі 36 (тридцяти шести календарних місяців), що дорівнює 12(дванадцяти) календарним кварталам, відлік яких розпочнеться від першого числа календарного місяця, наступного за місяцем набрання законної сили Ухвали суду про визнання цієї мирової угоди.

3.1 Узгоджену суму заборгованості 690 247,22 грн. ( шістьсот девяносто тисяч двісті сорок сім гривень 22 грн.) ОСОБА_1 сплатить на користь ПАТ “Брокбізнесбанк” частинами довільного розміру, з дотриманням таких контрольних сум і дат:

- станом на 01 березня 2012 року несплачений залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше як 627 000, (шістсот двадцять сім тисяч ) гривень 00 коп.;

- станом на 01 липня 2012 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 570000(пятсот сімдесят тисяч) гривень 00 коп.;

- станом на 01 жовтня 2012 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 513000(пятсот тринадцять тисяч) гривень 00 коп.;

- станом на 01 січня 2013 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 456000(чотириста пятдесят шість тисяч) гривень 00коп;

- станом на 01 квітня 2013 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 399000(триста девяносто девять тисяч) гривень 00 коп.;

- станом на 01 липня 2013 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 342000(триста сорок дві тисячі) гривень 00 коп.;

- станом на 01 жовтня 2013 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 285000(двісті вісімдесят пять тисяч) гривень 00 коп.;

- станом на 01 січня 2014 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 228000(двісті двадцять вісім тисяч) гривень 00 коп.;

- станом на 01 квітня 2014 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 171000(сто сімдесят одна тисяча) гривень 00 коп.;

- станом на 01 липня 2014 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 114000(сто чотирнадцять тисяч) гривень 00 коп.;

- станом на 01 жовтня 2014 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 58 000, (пятдесят вісім тисяч ) гривень 00коп.;

- станом на 01 січня 2015 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 0(нуль) гривень.

3.2. Іпотека, встановлена в забезпечення зобовязань позичальників за Кредитним договором №211 від 11.07.2006р. (позичальник ОСОБА_2) та Кредитним договором №278 від 11.09.2006р.(позичальник ОСОБА_3), залишається чинною до сплати ОСОБА_1 в користь ПАТ «Брокбізнесбанк», обумовленої п.2 цієї Мирової угоди, узгодженої суми заборгованості в повному обсязі з застереженням, викладеним в п.3.3 цієї Мирової угоди .

3.3. Виконання ОСОБА_1 цієї Мирової угоди проводиться на рахунок: 29099660100000 ,

МФО 325774, ЄДРПОУ 20823382

одержувач: ЛФ ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»;

призначення платежу: на виконання Мирової угоди від 14.12.2011р.

Суми, які надійшли на вказаний транзитний рахунок розподіляються і використовуються позивачем самостійно з метою погашення заборгованості за кредитними договорами №211 від 11.07.2006р.; №278 від 11.09.2006р. у відповідності до порядку визначеному Обліковою політикою ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»

3.4. Позичальник ОСОБА_2 та позичальник ОСОБА_3 можуть сплачувати позивачу суми в погашення заборгованості за Кредитним договором №211 від 11.07.2006р. (позичальник ОСОБА_2) та Кредитним договором №278 від 11.09.2006р.(позичальник ОСОБА_3) виключно через рахунок, вказаний в п. 3.3 цієї Мирової угоди. При надходженні такої оплати, суми зараховуються на виконання цієї Мирової угоди ОСОБА_1, але при цьому по сумах, сплачених позичальниками самостійно, право зворотної вимоги у ОСОБА_1 на такі суми не виникає, тобто наслідком таких оплат для ОСОБА_1 є тільки зменшення розміру її заборгованості за цією Мировою угодою. Обумовлена в п.2 цієї Мирової угоди узгоджена сума заборгованості при оплатах позичальниками відповідно зменшується, про що ПАТ «Брокбізнесбанк»повідомить ОСОБА_1 письмово на протязі 10 днів.

3.5. Після сплати на рахунок, вказаний в п. 3.3 цієї Мирової угоди ОСОБА_1 та/або позичальниками сумарно 690 247(шістьсот девяносто тисяч двісті сорок сім ) гривень 22 коп., ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»негайно вивільнить предмет іпотеки з-під іпотеки і передасть ОСОБА_1 документи, які підтверджують її право на зворотню вимогу до позичальників та розмір такої вимоги.

4. Сторони визнають, що зобовязання поруки у ОСОБА_4 на час розгляду спору судом є припиненими. Поручитель ОСОБА_4 не виконувала ніяких грошових зобовязань поручителя і право на зворотні грошові вимоги у неї не виникло.

5. У разі порушення будь-якою зі сторін взятих на себе зобовязань, мирова угода підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження»відповідно до її умов. Сторони домовились, що при невиконанні графіку погашення заборгованості по даній мировій угоді, позивач залишає за собою право на передачу ухвали про затвердження мирової угоди, як виконавчого документу, у відповідний орган державної виконавчої служби для примусового стягнення .

6. На підставі викладеного вище, керуючись ст.175 ЦПК України, сторони просять Суд постановити ухвалу про визнання визнати Мирової угоди і закрити провадження у справі.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у звязку із укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 205,206 ЦПК України, сторонам відомі. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ця мирова угода укладена в 6-ти екземплярах , які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 2-757/11.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Однак, направили до суду текст мирової угоди із заявою про її визнання. Тому суд прийшов до переконання про можливість проведення по даній справі заочного розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що заяву про визнання мирової угоди слід задоволити, так як така стосується лише прав і обовязків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Провадження по справі, у звязку із визнанням мирової угоди, у відповідності до вимог ст.175, ч.1 п.4 ст. 205 ЦПК України, слід закрити.

Зазначена спільна заява з мировою угодою приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, п.4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, за якою

1. Відповідачі - ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3 і позивач - Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК», ЄДРПОУ 19357489 провели звірку розрахунків заборгованості за Кредитним договором №211 від 11.07.2006р. (позичальник ОСОБА_2) та Кредитним договором №278 від 11.09.2006р.(позичальник ОСОБА_3).

2. Враховуючи взаємні поступки сторін одна одній та платежі, які проведені ОСОБА_1 в користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»в період від заявлення позову по 11 листопада 2011 року, сторони підтверджують, що станом на 14 грудня 2011 року загальний розмір грошових вимог, які виникли на підставі Кредитного договору №211 від 11.07.2006р. та Кредитного договору №278 від 11.09.2006р. (узгоджена сума заборгованості) становить 690247 (шістсот дев»яносто тисяч двісті сорок сім) гривень 22 коп. В цю узгоджену суму заборгованості включено заборгованість по поверненню тіла кредитів, процентів, частини штрафних санкцій і компесація судових витрат, сплачених позивачем при поданні позову.

Цей розмір заборгованості за обома кредитними договорами є остаточним і не підлягає зміні на будь-які проценти, комісії, інфляційні втрати, штрафні санкції тощо. Проценти на узгоджену суму заборгованості не нараховуються і не сплачуються.

3. З метою уникнення втрати права власності на предмет іпотеки в процедурі звернення стягнення на нього, враховуючи, що предмет іпотеки є житлом і місцем постійного проживання майнового поручителя та позичальників, враховуючи ускладнений поточний майновий стан іпотекодавця, майновий поручитель ОСОБА_1 сплатить обумовлену вище узгоджену суму заборгованості на протязі 36 (тридцяти шести календарних місяців), що дорівнює 12(дванадцяти) календарним кварталам, відлік яких розпочнеться від першого числа календарного місяця, наступного за місяцем набрання законної сили Ухвали суду про визнання цієї мирової угоди.

3.1 Узгоджену суму заборгованості 690 247,22 грн. ( шістьсот девяносто тисяч двісті сорок сім гривень 22 грн.) ОСОБА_1 сплатить на користь ПАТ “Брокбізнесбанк” частинами довільного розміру, з дотриманням таких контрольних сум і дат:

- станом на 01 березня 2012 року несплачений залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше як 627 000, (шістсот двадцять сім тисяч ) гривень 00 коп.;

- станом на 01 липня 2012 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 570000(пятсот сімдесят тисяч) гривень 00 коп.;

- станом на 01 жовтня 2012 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 513000(пятсот тринадцять тисяч) гривень 00 коп.;

- станом на 01 січня 2013 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 456000(чотириста пятдесят шість тисяч) гривень 00коп;

- станом на 01 квітня 2013 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 399000(триста девяносто девять тисяч) гривень 00 коп.;

- станом на 01 липня 2013 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 342000(триста сорок дві тисячі) гривень 00 коп.;

- станом на 01 жовтня 2013 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 285000(двісті вісімдесят пять тисяч) гривень 00 коп.;

- станом на 01 січня 2014 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 228000(двісті двадцять вісім тисяч) гривень 00 коп.;

- станом на 01 квітня 2014 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 171000(сто сімдесят одна тисяча) гривень 00 коп.;

- станом на 01 липня 2014 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 114000(сто чотирнадцять тисяч) гривень 00 коп.;

- станом на 01 жовтня 2014 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 58 000, (пятдесят вісім тисяч ) гривень 00коп.;

- станом на 01 січня 2015 року залишок узгодженої суми заборгованості має становити не більше ніж 0(нуль) гривень.

3.2. Іпотека, встановлена в забезпечення зобовязань позичальників за Кредитним договором №211 від 11.07.2006р. (позичальник ОСОБА_2) та Кредитним договором №278 від 11.09.2006р.(позичальник ОСОБА_3), залишається чинною до сплати ОСОБА_1 в користь ПАТ «Брокбізнесбанк», обумовленої п.2 цієї Мирової угоди, узгодженої суми заборгованості в повному обсязі з застереженням, викладеним в п.3.3 цієї Мирової угоди .

3.3. Виконання ОСОБА_1 цієї Мирової угоди проводиться на рахунок: 29099660100000 ,

МФО 325774, ЄДРПОУ 20823382

одержувач: ЛФ ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»;

призначення платежу: на виконання Мирової угоди від 14.12.2011р.

Суми, які надійшли на вказаний транзитний рахунок розподіляються і використовуються позивачем самостійно з метою погашення заборгованості за кредитними договорами №211 від 11.07.2006р.; №278 від 11.09.2006р. у відповідності до порядку визначеному Обліковою політикою ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»

3.4. Позичальник ОСОБА_2 та позичальник ОСОБА_3 можуть сплачувати позивачу суми в погашення заборгованості за Кредитним договором №211 від 11.07.2006р. (позичальник ОСОБА_2) та Кредитним договором №278 від 11.09.2006р.(позичальник ОСОБА_3) виключно через рахунок, вказаний в п. 3.3 цієї Мирової угоди. При надходженні такої оплати, суми зараховуються на виконання цієї Мирової угоди ОСОБА_1, але при цьому по сумах, сплачених позичальниками самостійно, право зворотної вимоги у ОСОБА_1 на такі суми не виникає, тобто наслідком таких оплат для ОСОБА_1 є тільки зменшення розміру її заборгованості за цією Мировою угодою. Обумовлена в п.2 цієї Мирової угоди узгоджена сума заборгованості при оплатах позичальниками відповідно зменшується, про що ПАТ «Брокбізнесбанк»повідомить ОСОБА_1 письмово на протязі 10 днів.

3.5. Після сплати на рахунок, вказаний в п. 3.3 цієї Мирової угоди ОСОБА_1 та/або позичальниками сумарно 690 247(шістьсот девяносто тисяч двісті сорок сім ) гривень 22 коп., ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»негайно вивільнить предмет іпотеки з-під іпотеки і передасть ОСОБА_1 документи, які підтверджують її право на зворотню вимогу до позичальників та розмір такої вимоги.

4. Сторони визнають, що зобовязання поруки у ОСОБА_4 на час розгляду спору судом є припиненими. Поручитель ОСОБА_4 не виконувала ніяких грошових зобовязань поручителя і право на зворотні грошові вимоги у неї не виникло.

5. У разі порушення будь-якою зі сторін взятих на себе зобовязань, мирова угода підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження»відповідно до її умов. Сторони домовились, що при невиконанні графіку погашення заборгованості по даній мировій угоді, позивач залишає за собою право на передачу ухвали про затвердження мирової угоди, як виконавчого документу, у відповідний орган державної виконавчої служби для примусового стягнення .

Наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі сторонам роз»яснені та зрозумілі.

Провадження по справі закрити.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченими ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяКопняк С. М.