Вирок № 2045631, 23.08.2007, Красилівський районний суд Хмельницької області

 Справа № 1-129 2005 р.

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2007 року Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого : судді Святецького В.В.

при секретарі Нахильчук С.Ф.,

з участю прокурора Вжешневського В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючої, невійськовозобов”язаної, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2007 року ОСОБА_1. на своїй присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_1 посіяла, тобто, внесла у відкритий грунт насіння рослин маку. В подальшому ОСОБА_1. доглядала, прополювала посіви, знищувала бур»яни в місці вирощування рослин маку, культивування яких заборонено.

13 липня 2007 року в АДРЕСА_1 працівники міліції в ході проведення оперативно-профілактичних заходів виявили на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1. Та вилучили 650 рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи містять морфін, кодеїн і є нарковмісними рослинами “Мак снотворний”.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою визнала повністю, розкаялась у вчиненому і показала, що дійсно весною 2007 року посіяла на своїй присадибній ділянці мак для власних потреб, який доглядала та просапувала. Мети збуту в неї не було, вона не знала, що мак не можна вирощувати. 13 липня 2007 року працівники міліції виявили та вилучили в неї 650 кущів маку.

Визнавальні покази підсудної узгоджуються з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, суд визнає правильним кваліфікацію дій підсудної по ч.2 ст.310 КК України за ознаками незаконного посіву та вирощування снотворного маку в кількості більше п”ятисот рослин.

Обставиною, що пом”якшує відповідальність підсудної є її щире розкаяння.

 Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Враховуючи щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність наслідків, приймаючи до уваги особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має неповнолітню дитину, суд визнає необхідним призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу, оскільки зазначені обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

 ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст. 310 КК України і призначити покарання з застосування ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі 510 грн..

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області 141 грн.23 коп. на розрахунковий рахунок № 35228001000040, МФО 815013, банк Управління Держказначейства в Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу “ за дослідження 7”.

Речові докази: 650 кущів снотворного маку знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий