Рішення № 20456283, 05.12.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-1197/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого суддіКобзар В. М.,

при секретарі Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "Львівобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ ”Львівобленерго” в особі Жовківського району електричних мереж звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та стягнення 751 грн. 51 коп.. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що в Жовківському РЕМ відповідачі зареєстровані як побутові абоненти в АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1. 12.11.2010 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електроустановки, після відключення за заборгованість за активну електроенергію поза приладом обліку, що стверджено актом № 01561 від 12.11.2010 року. Відповідно до рішення комісії Жовківського РЕМ (протокол № 01561 від 03.12.2010 року ), під час засідання була присутня ОСОБА_1, яка погодилася сплатити суму збитків, однак такої не сплатила. Відповідачі повинні відшкодувати завдані збитки внаслідок порушення Правил користування електроенергією в сумі 751 грн.51 коп.. Просить задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить стягнути з відповідачів 751,51 грн. завданих збитків.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала та суду пояснила, що вона дійсно таке порушення було допущено, однак вона такого не вчиняла, це міг вчинити хтось із синів.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав та суду пояснив, що дійсно було допущено порушення ПКЕЕН, однак йому не відомо хто таке вчинив, оскільки він в АДРЕСА_1 лише зареєстрований, а проживає в іншому місці.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засдання повторно не зявилися, свого відношення до позову не висловили, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Львівобленерго»слід задовольнити з наступних підстав.

З акту № 01561 від 12.11.2010 року, складеного на підставі вимог п. 5.3 «Правил користування електричною енергією для населення», при огляді житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, встановлено самовільне підключення електроустановки, після відключення за заборгованість за активну електроенергію поза приладом обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акту про порушення зазначених Правил енергопостачальник визначив величину збитків, завданих йому діями споживача. Розмір збитків ВАТ “Львівобленерго” визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику і по даній справі такий визначено в сумі 751 грн. 51 коп..

Згідно п. 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем.

З протоколу засідання комісії Жовківського РЕМ № 01561 від 03.12.2010 року вбачається, що відповідачам нараховано до сплатити збитки в сумі 751 грн. 51 коп..

Судом встановлено, що своїми діями відповідачі завдали збитків постачальнику електроенергії внаслідок порушення ними Правил користування електроенергією, а тому повинні відшкодувати такі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути в користь позивача сплачене при подачі позову державне мито та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” в особі Жовківського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_1М, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,208,209 ч.3,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 1958 р.н., ОСОБА_2 1956 р.н., ОСОБА_3 1983 р.н. та ОСОБА_4 1984 р.н., які проживають: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Львівобленерго" /поточний рахунок із спеціальним режимом використання Жовківського РЕМ ПАТ "Львівобленерго" № 26039302287 в Жовківському відділенні Ощадбанку № 6325, МФО 385219, код за ЄДРПОУ: 001315/ - 751,51 грн. заподіяних збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та сплачені позивачем при подачі позову судові витрати, а саме: держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., які зарахувати на п/р № 26007301287 в Жовківському відділенні Ощадбанку № 6325, МФО 385219, ЄДРПОУ 00131587.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяКобзар В. М.