Рішення № 20456280, 29.11.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-1454/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого суддіКобзар В. М.,

при секретарі Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ПАТ КБ «Приватбанк»уклав договір LVH9АЕ00000149 з ОСОБА_1, який 12.07.2007 року отримав кредит у розмірі 20126.22 доларів США на термін до 11.07.2012 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідач повинен був виконувати належним чином зобовязання, і надавати кошти для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками комісії, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Заборгованість за кредитним договором становить 14720,19 доларів США, яка складається з 10206.48 доларів США заборгованості за кредитом, 3254.98 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом, 188.70 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1070.03 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором..

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ «Приватбанк»і відповідач в 2007 році уклали договір застави рухомого майна LVH9АЕ00000149 згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль BMW модель 735і, рік випуску 1996 тип ТЗ: легковий седан-В № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні, позовні вимоги визнав та суду пояснив, що, заборгованість виникла у зв"язку із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»належить задовольнити з наступних підстав.

З кредитного договору укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк»№ LVH9АЕ00000149 від 12.07.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20126.22 доларів США на термін до 11.07.2012 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно умов договору відповідач зобовязувався сплачувати суму кредит та відсотки за такий, однак умов договору не виконує.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ «Приватбанк»і відповідач в 2007 році уклали договір застави рухомого майна LVH9АЕ00000149 згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль BMW модель 735і, рік випуску 1996 тип ТЗ: легковий седан-В № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст. ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст. 625 ЦК України зобовязаний нести відповідальність за порушення зобовязання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст. ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, а також банк має право вимагати дострокового повернення позики.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 уклавши договір кредиту, не виконав умов укладеного кредитного договору, не сплачує щомісячних платежів та процентів по договору за користування кредитом. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором з процентами, на час розгляду справи в суді становить 14720,19 доларів США, яка складається з 10206.48 доларів США заборгованості за кредитом, 3254.98 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом, 188.70 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1070.03 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором які повинен відшкодувати шляхом звернення стягнення на заставне майно.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Передати в заклад ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" шляхом вилучення у ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_5/ належне йому на праві власності заставлене майно, а саме автомобіль марки БМВ, модель 735і, 1996 р.в., тип - легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В рахунок погашення заборгованості за договором № LVH9AE00000149 від 12.07.2007 р. в розмірі 14720,19 доларів США - звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки БМВ, модель 735і, 1996 р.в., тип - легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_5/ шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" /49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570/ з з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_5/ в користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" /49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001, МФО 305299/ сплачені позивачем при подачі позову судові витрати, а саме 1173,20 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяКобзар В. М.