Рішення № 20455374, 17.11.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 2-303/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17.11.2011 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 /далі по тексту позивач/ звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягувати на її користь з ОСОБА_2 /далі по тексту відповідач/ аліменти на дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частин від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з 27 жовтня 2011 року, примінив негайне виконання рішення суду.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що сторони з 04 жовтня 2008 року перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Краснопільського районного управління в Сумській області шлюбі, актовий запис № 73, в якому у них народилася донька 2011 року народження. Подружжя мешкає окремо, дитина проживає з позивачем і знаходяться на повному її матеріальному забезпеченні за адресою: АДРЕСА_1 Сумської області. У даний час вона перебуває у відпустці по догляду за донькою. Відповідач спроможний сплачувати аліменти, інвалідом не являється, інших утриманців не має, але добровільно матеріальної допомоги не надає.

Сторони на судове засідання не прибули, у розумінні статей 74, 77 ЦПК України належним чином повідомлені, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому позивач підтримала позовну заяву і просила її задовольнити, відповідач позов визнав /ас. 14-15/.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 55 Конституції України закріплено право кожного на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 180-183, 191 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до розяснень ПВСУ, Постанова від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 21 Закону України ” Про Державний бюджет України на 2011 рік ” прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 жовтня 2011- 934 гривень, з 1 грудня - 953 гривні.

Викладені у позові обставини підтверджуються належними письмовими доказами: свідоцтвами про одруження, про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідкою Тур`янської сільської ради № 136/02-22 від 06.10.2011 р. про склад сімї позивача та довідкою про перебування ОСОБА_1 на обліку в Крснопільському РУПСЗН та отримання розміру допомоги по догляду за дитиною № 3261 від 12.10.2011 р. ОСОБА_1 /копії ас.4-7/.

Матеріалами справи встановлено, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до п.1.1 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. ст. 180-183,184, 192 Сімейного Кодексу України, Закону України ” Про Державний бюджет України на 2011 рік ”, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,88, 174, 209, 212, 214 215, 217, 218, 294, 367, 368 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 Сумської області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частин від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з 27 жовтня 2011 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 255 гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 Сумської області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, 188 гривень 20 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України: у графі «призначення платежу»вказати «Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02886373, пункт 1.1, УДК у Краснопільському районі, МФО 837013, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31217206700172, ОКПО 23635238 Код класифікації бюджету 22030001».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА. І . Косар