Ухвала суду № 20449865, 07.11.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-н-75/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2011 р.                                         Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Бердянського міського району електричних мереж, про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за їх заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг електричної енергії з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

11.02.2011 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видан судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1, 20.06.1970р.н. заборгованість по оплаті житлово –комунальних послуг електричної енергії у розмірі 1959 грн. 61 коп.

28.10.2011р., до того ж суду звернулось Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Бердянського міського району електричних мереж з заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказу, зазначивши, що на їх користь, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнута заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг електричної енергії у розмірі 1959 грн. 61 коп.

У обґрунтування вимог по заяві заявник зазначив, що при підготовці наказу до направлення до відділу ДВС для примусового стягнення було з’ясовано, що сума заборгованості (п.1 наказу) в наказі не відповідає фактичній сумі заборгованості боржника ОСОБА_1 –2662,45 грн. При подальшому з’ясуванні, було встановлено, що зазначення невірної суми в наказі сталась внаслідок помилки заявника в прохальній частині заяви про видачу судового наказу, а саме суми 1959,61 грн, що не відповідає ані тексту самої заяви, ані матеріалам справи наказного провадження.

В судове засідання сторони не з’явились, про час і місце засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка зазначених осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідував матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються наданим розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією для населення від 06.04.2010р..

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Бердянського міського району електричних мереж, про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Пункт перший резолютивної частини судового наказу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.02.2011р. у справі №2н-75/2011р. читати в наступній редакції:

„ Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міського району електричних мереж, яке розташоване за адресою: м. Бердянськ, вул. 12 Грудня, 25 на рахунок №260333141415 ОПЕРВ філії –Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний банк України»МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926, отримувач –ВАТ «Запоріжжяобленерго», заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг електричної енергії у розмірі 2662 грн. 45 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 45 копійок)”.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2