Рішення № 20445727, 23.11.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-934/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 р.                                                                                           м. Канів

року Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі : головуючого-судді Льон О.М.

з участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно укладеного кредитного договору № CSWOAК00100004 від 25.10.2005 р. відповідачу ОСОБА_1. надано кредит в сумі 19213 , 00 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 25.10.2012 р.. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, у випадку порушення зобов’язань відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з чим, утворилась заборгованість станом на 21.09.2011 року в розмірі – 24002,83 (Долар США) , яка складається з наступного: 10299,47 (Долар США) – заборгованість за кредитом, 6393,72 (Долар США) – заборгованість по процентам за користування кредитом, 1615,37 (Долар США) – заборгованість по комісії за користування кредитом, 5694,27 (Долар США) – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, яку просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити його в повному обсязі .

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін) його виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

Судом встановлено, що 25.10.2005 року між ПАТ КБ «Прватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CSWOAК00100004 , на підставі якого ОСОБА_1. отримав кредит у сумі 19213,00 доларів США. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 25.10.2012 р. ( а.с. 13-14).

Відповідно до розрахунків, наданих позивачем (а.с. 4 -6 ) вбачається, що станом на 21.09.2011 року в розмірі – 24002,83 (Долар США) , яка складається з наступного: 10299,47 (Долар США) – заборгованість за кредитом, 6393,72 (Долар США) – заборгованість по процентам за користування кредитом, 1615,37 (Долар США) – заборгованість по комісії за користування кредитом, 5694,27 (Долар США ).

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач заборгував за кредитним договором, чим порушив вимоги зазначеного договору.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати ( а.с. 18), понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 553, 554, 625,1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, п. 4 ст. 169, 209, 212, 224-225, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_2/ на користь ПАТ КБ «Приватбанк» /код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО 305299 адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50/, заборгованість по кредитному договору № CSWOAК00100004 від 25.10.2005 р. у розмірі 24002,83 (Долар США ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_2/ на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001, МФО 305299 адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий                                                                                          О . М . Льон