Рішення № 20445581, 13.12.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-800/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2011 р.                                                                                           м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Румини М.В.

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на рухоме майно.

В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № CSW0A000010005 від 23.06.2004р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 24116,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 23.06.2008р. Згідно даного договору позичальник зобов’язувався щомісячно сплачувати кредит, але умови договору відповідачем не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка на даний час не погашена і станом на 18.08.2011 р. становить: заборгованість по кредиту – 45757.92 грн., по відсотках 15107,11 грн., по пені 18699,70 грн., всього 45757,92 грн.

Для забезпечення зобов’язання 23.06.2004 р. був укладений договір застави рухомого майна CSW0A000010005. Згідно умов цього договору ОСОБА_2 надав у заставу рухоме майно: автомобіль ВАЗ, модель 2107, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий седан – В, № кузова/шасі: ХТФ21070041888024, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на викладене, позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSW0A000010005 від 23.06.2004р. в розмірі 45757,92 грн.. – звернути стягнення на автомобіль ВАЗ, модель 2107, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий седан – В, № кузова/шасі: ХТФ21070041888024, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_1 (на підставі договору застави № CSW0A000010005 від 23.06.2004р.) публічним акціонерним товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу вказаного автомобіля та зняття із реєстраційного обліку в органах ДАІ України. Стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 457,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, що діє за довіреністю №6670 від 22.03.2011 року позов підтримав повністю, та просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позов визнали частково. Пояснили суду, що визнають позовні вимоги в частині заборгованості по тілу кредиту та зверненню стягнення на автомобіль, в іншій частині щодо розміру відсотків за користування кредитом та пені за несвоєчасність сплати заперечують, оскільки транспортним засобом відповідач не користується протягом тривалого часу в зв’язку з настанням страхового випадку – пожежі автомобіля, про яку був повідомлена страхова компанія та заставодердержатель.

Вислухавши пояснення представників сторін, відповідача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) встановив наступне.

Як було достовірно встановлено у судовому засіданні, 2906.2004 року ПриватБанк надано ОСОБА_2 кредит у розмірі 24116,00 грн. (Двадцять чотири тисячі сто шістнадцять гривень 00коп.) згідно кредитного договору № CSW0A000010005 від 23.06.2004р. (а.с. 15-18) строком до 23.06.2008 р.

З метою забезпечення виконання позивачем своїх обов'язків за кредитним .договором, був підписаний договір застави рухомого майна № CSW0A000010005 від 23.06.2004р. (а..с.19-22).

Згідно п.6 вказаного договору позивач для забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язання за кредитним договором передав у заставу ПриватБанку майно, опис якого зазначений в п. 34.4. даного договору, а саме: автомобіль ВАЗ, модель 2107, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий седан – В, № кузова/шасі: ХТФ21070041888024, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності.

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статті 526, 527 ЦК України зобов’язують боржника належним чином виконувати свої зобов’язання.

Відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно зі ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена, на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно розрахунку заборгованості від 24.06.2004р. вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 становить 45757,92грн., а саме: -11951,11 грн. – заборгованість за кредитом; -15107,11грн. – заборгованість за відсотками; -18699,70 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем ОСОБА_2 в зв'язку з неналежним виконанням ним умов кредитного договору в частині несплати тіла кредиту.

Суд враховуючи положення ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог Позивача в частині звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSW0A000010005 від 23.06.2004р. в розмірі 45757,92 грн.. –на автомобіль ВАЗ, модель 2107, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий седан – В, № кузова/шасі: ХТФ21070041888024, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_1 (на підставі договору застави № CSW0A000010005 від 23.06.2004р.) публічним акціонерним товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу вказаного автомобіля та зняття із реєстраційного обліку в органах ДАІ України.

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 457,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120 грн., які сплачені позивачем при поданні позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення – задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSW0A000010005 від 23.06.2004р. в розмірі 45757,92 грн. (Сорок п’ять тисяч сімсот п’ятдесят сім гривень 92 коп.) – звернути стягнення на автомобіль автомобіль ВАЗ, модель 2107, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий седан – В, № кузова/шасі: ХТФ21070041888024, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_1 (на підставі договору застави № CSW0A000010005 від 23.06.2004р.) публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу вказаного автомобіля та зняття із реєстраційного обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах.№ 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570): судовий збір у розмірі 457,575 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позову до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                          О . В . Бурлака