Рішення № 204449, 25.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.10.06 р. Справа № 37/333пн

за позовом державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіної І. О.

Представники:

від позивача Чернега І.М. - за дов. № 3-3277/10-013-13 від 25 жовтня 2006 року,

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області заявлено позов № НОМЕР_1 (арк. справи 3) державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у зв'язку з неподанням відповідачем протягом року до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

17 жовтня 2006 року господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі (арк. справи 1).

 Відповідач відзив на позов суду не представив, у судове засідання не з'явився, свого представника для участі у розгляді справи у судове засідання не направив, хоча про місце, дату і час розгляду справи був судом належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії господарського суду Донецької області на ухвалі, не пояснив причини нез'явлення у судове засідання.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез'явлення у судове засідання, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Позивачем не було заявлене клопотання щодо здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу.

 Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Розпорядженням НОМЕР_2 виконавчого комітету Ворошиловської районної ради м. Донецька народних депутатів (арк. справи 4) був зареєстрований ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа за адресою: АДРЕСА_1, про що відповідачу було видане свідоцтво про державну реєстрацію. Ідентифікаційний номер ОСОБА_1, м. Донецьк НОМЕР_3.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 - ХІІ від 25 червня 1991 року зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпункт “в” пункту 19.1 статті 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889 - ІV від 22 травня 2003 року зі змінами та доповненнями передбачає зобов'язання платників податку з доходів фізичних осіб подавати декларацію за встановленою формою у визначені строки.

Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 - ХІІ від 4 грудня 1990 року зі змінами та доповненнями передбачено, що державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів.

Відповідно до довідок позивача від 29 травня 2006 року (арк. справи 7), від 25 жовтня 2006 року (арк. справи 8) відповідач заборгованості по платежам до бюджету не має. Згідно довідки від 25 жовтня 2006 року (арк. справи 8) відповідач не мав найманих працівників, до адміністративної відповідальності за неподання податкової звітності не притягувався, платником податку на додану вартість не реєструвався.

Відповідач не надає декларації про доходи від заняття підприємницькою діяльністю до податкового органу з 7 жовтня 2002 року, що підтверджується актом позивача № НОМЕР_4 (арк. справи 5) та довідкою позивача від 25 жовтня 2006 року (арк. справи 8).

Згідно довідки Донецького обласного адресно-довідкового бюро від 23 травня 2006 року (арк. справи 6) відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року зі змінами та доповненнями, неподання фізичною особою - підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не представив доказів надання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, позовні вимоги державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

 Державне мито стягується з відповідача на користь Державного бюджету України відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з задоволенням позовних вимог.

 Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 68 Конституції України, підпунктом 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 - ХІІ від 25 червня 1991 року зі змінами та доповненнями, пунктами 1, 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року зі змінами та доповненнями, підпунктом “в” пункту 19.1 статті 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889 - ІV від 22 травня 2003 року зі змінами та доповненнями, пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 - ХІІ від 4 грудня 1990 року зі змінами та доповненнями, підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями, статтями 2, 4, 12, 22, 32-35, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк АДРЕСА_1, НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого розпорядженням НОМЕР_2 виконавчого комітету Ворошиловської районної ради м. Донецька народних депутатів).

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (АДРЕСА_1, НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, рахунків в установах банку не має) на користь Державного бюджету України (рахунок 31114095600006 в Управлінні Державного казначейства у Донецькій області, ЄДРПОУ 24165255, МФО 834016, одержувач - відділ Державного казначейства у Київському районі) державне мито у розмірі 85 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У день набрання рішенням законної сили - 6 листопада 2006 року направити копію рішення Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради (83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151) за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення.

У судовому засіданні 25 жовтня 2006 року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Яманко В.Г.

вик. Шкурідіна І.О.

т..3056106

Надруковано 4примірника:

1. Позивачу - 1.

2. Відповідачу - 1.

3. Держ. реєстратору - 1.

4. До справи - 1.

_______________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.