Рішення № 20442482, 22.12.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

                                                                                          Справа № 2-690/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А І Н И

                                                                      (заочне)

22.12.2011 р. Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обгрунтовується тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 23.03.2007 року укладено кредитний договір № CSZОАК00550073, згідно якого йому надано кредит в сумі 87 491,83 гривень з кінцевим терміном повернення 23.03.2012 року, а відповідач зобов’язувався повертати його в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (заборгованість за кредитом, відсотками, комісією та інші витрати згідно кредитного договору). Свої зобов’язання перед позивачем відповідач не виконує. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 167 789,33 гривень, в тому числі: не сплаченого кредиту 60 421,73 гривень, не сплачені проценти за користування кредитом в сумі 60 934,87 гривень, 3328,71 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, 43 104,02 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, а також понесені ним судові витрати.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з’явились. Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі та в разі неявки відповідача постановлення заочного рішення в справі. ОСОБА_3, який в установленому законом порядку, передбаченому ст.74 ЦПК України був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

За згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

судом встановлено, такі факти:

23.03.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № CSZОАК00550073, згідно якого йому надано кредит в сумі 87491,83 гривень з кінцевим терміном повернення 23.03.2012 року, а відповідач зобов’язувався повертати його в строки та в порядку, встановлених кредитним договором: щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору (а.с. 6-8).

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання виконав частково –повернув частину кредиту, внаслідок чого у нього станом на 26.08.2011 року виник борг перед позивачем в сумі 167 789,33 гривень, в тому числі: не сплаченого кредиту 60 421,73 гривень, не сплачені проценти за користування кредитом в сумі 60 934,87 гривень, 3328,71 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, 43 104,02 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, що підтверджується розрахунком боргу станом на 26.08.2011 року. Строк повернення кредиту не минув.

Згідно договору, у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд вважає, що відповідачем порушено права позивача на своєчасне одержання даних в кредит коштів та процентів за їх користування.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає відновленню шляхом стягнення з відповідача суми боргу 167 789,33 гривень станом на 26.08.2011 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі: 1677 гривень 89 копійок судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549-551, 610-612, 625, 652, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 208, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

           в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299, р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), борг за кредитним договором № CSZОА8000086921 від 07.05.2008 року станом на 26.08.2011 року в сумі 167 789,33 гривень (сто шістдесят сім тисяч сімсот вісімдесят дев»ять гривень 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 120 гривень (сто двадцять гривень) сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, 1677 гривень 89 копійок (одна тисяча шістсот сімдесят сім гривень вісімдесят дев»ять копійок) сплаченого судового збору.

Копію заочного рішення протягом трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя